【玻璃鉴政】

很多华裔选民在505后都有个疑问，“我们已经全力支持了，你们也胜选，马华民政也倒了，为何纳吉还不下台？”“你们赢的多数票已经从几千升到上万了，为何投来投去还是换不了政府？”

显然，很多选民，尤其是华裔，还不清楚选举这门游戏到底如何运作，总是单纯的以为，得票最高就算赢，甚至有者认为，多数票越高越好，最高的可以当政府。

简单多数制关键不只是选票

大马采用简单多数制的选举制度，意即不论赢一票还是赢一万票，依然是赢一个议席。换言之，要组政府需要的不只是多少票而更加是多少议席，这也就为何反对党505已经获得过半总选票但仍然不能执政。

当然我们可以长篇大论批评这制度的不公，也应该积极参与净选盟的集会并提出诉求，但别天真的认为政府愿意自动自发改变，因为掌权者不会拿石头砸自己的脚，放弃优势让自己败选。因此，喜欢与否，在继续体制外斗争之余，如果同时要在体制内纠缠，就是所谓的，有得选就要选的投票心态的话，那么就有必要认识选区的结构，把选票效用发挥到最高点。在香港部分地方实行比例代表制，因此就会出现配票的策略。

在大马，议席依据选区地理范围以及选民人数划分，当中也牵涉到城市乡村以及族群分布的因素。因此，城乡以及族群的投票趋向，将会反映在选票结果，而这个格局，就很大层面上决定了选举的结局。

霹州马来反对力量不逊雪州

霹雳州选民巫裔49%，华裔37%，印裔11%；雪州巫裔50%，华裔34%，印裔14%，柔佛巫裔54%，华裔38%，印裔6%。雪州民联/希盟连续两届执政且能赢到三分二议席，霹雳州308执政后被夺回在505时虽然很多地方多数票更高但是还是与州政权无缘，柔佛308起了小海啸到505时马华民政议席几乎全倒但国阵依然保三分二，箇中原因在哪里？

看似种族比例相似的三个州属，华裔支持率几乎全都保有八成以上，为何选举结果大相径庭？且看看，霹雳州24国59州议席，单单是反对党在怡保市胜出的4国11州席的华裔选民（22万），就已经占了霹雳州华裔总选民（52万）的四成，如果再加上巫统在怡保市的唯一一个国会打扪(Tambun)的2万华裔选民，那么基本上全霹雳州近乎一半的华裔选民都住在怡保市了。

霹雳华裔超过70%的州议席有9个，反观雪州只有2个。所以不管华裔支持率多高，再多的多数票，只是让一些选区的多数票加倍，但并没有带来更多的议席。

最可惜的，莫过于在国阵微差票胜出的选区的霹雳曼锐州议席（Manjoi）。这个在308伊党以348票败北的议席，在505时由伊党阿斯姆尼Asmuni律师（也是现今霹雳诚信党主席）出战但仍以132票饮恨。这个巫裔67%而华裔22%的州选区，马来反对票已经高达40%，华裔也冲到80%支持率。

然而可惜的是很多已经搬进这个选区的选民，选择留在之前的城市选区投票，原因是觉得转换投票地点很麻烦，或是要方便从工作地点去投票站。一些人则可能认为，这里的国阵伊党都是马来候选人，他们比较想要留在城市选区投华裔候选人。最终结果，隔壁的三个华裔议席桂和园Taman Canning,巴占Bercham 以及九洞Jelapang各自以1万4000、1万3000以及1万2000多数票胜出，巫统则以132票拿下曼锐。

简而言之，虽然霹雳州马来选民反对力量不逊雪州，平均皆有三四成的比例，但依然无法在单个议席获得半数打倒巫统胜出，以致无法让变天一气呵成，这也造成了改变步伐上的落差，最终霹雳州依旧以两席之差与州政权失之交臂。

柔州马来反对力量仅有二成

而另一个种族比例相似的柔佛州，华裔比例比其他二州更高，选民混合程度更高，全州仅有一个州议席是华裔70%以上，其余大部分是混合区，又何以在505反风大吹之际皆无法完成否决三分二的基本目标？

须知道，柔佛马来选民趋向与其他州属落差甚大，大部分州议席选区马来选民对反对党的支持率，大概两成左右，全柔佛只有两个州议席的马来反对票达到最高的45%，其余的皆在这个之下，在总数56个州议席里至少25个州议席的马来反对票少过20%。因此，在此消彼长的情况下，很多议席纵使华裔支持率提升到90%，依然无法过半胜出。

柔佛州柏玛尼斯州议席（Pemanis）就是典型的例子。505时，由伊党候选人诺玛拉老师（Cikgu Normala也是之前丁能Tenang补选的候选人)对垒民政党的华裔候选人刘清分。前者虽是巫裔，却获得近90%华裔选票而后者为国阵华裔则获得86%马来选票，选民基本上已经不在乎候选人种族而直接选党不选人，结果在这个巫裔59%华裔39%的州议席，后者以1329张多数票胜出。

经过三年时间，巫裔选民增加了数百人，华裔选民则减少了。加上早前的选区修正(belah bahagi)（不是选区划分），两个大票仓被转至利民达(Jementah)州议席，如今选民比例已经是巫裔62%而华裔跌至34%了。也意味着，接下来的选举，如果无法获得巫裔选票支持的同步增长，那么纵使华裔支持率登顶101%，这选区依然无法过关。

下届选举分析以三角战为主

类似的选区，类似的结局，几乎涵盖西马大部分的混合选区。这也就是国阵能以分而治之数十年的格局安排。308和505之所以能有所突破，是在于不同的种族投票趋向，成功找到契合点，并且能够达致一对一，让选票发挥最大效用。

然而近年来发生民联瓦解，希盟成立以及团结党的崛起，三角战看似无可避免，接下来的局面，则不可同日而语。因此，虽然各政党仍然可以努力尝试达致一对一的局面，但若要为来届大选做个基本分析，仍需以假定三角战为基础，才是比较贴近现实的预测。

曾敏凯，出生于霹雳怡保，毕业于柔佛工艺大学工艺管理学士，自修考获伦敦大学法学士。308中选为霹雳州新邦波赖州议员， 505转战玻璃市州中选为英特拉加央岸州议员。 现任人民公正党选举局资料组主任。