【上下求索】

505改朝换代失败后，首相纳吉爆出惊天动地的一马公司丑闻，净选盟于2015年及2016年发动两场大示威，似乎都无法丝毫动摇纳吉的政权。随着伊斯兰党和巫统眉来眼去，一意孤行地推动伊刑法修订案，导致民联破局。

在野党之间的无尽纷争、失去伊斯兰党的支持，以及和前独裁者马哈迪的合作，让许多盼望改朝换代的选民感到厌倦、惊讶和绝望。于是乎华社里有人提出在来届大选投废票，藉此惩罚不争气的在野党，同时也表达对我国政治发展的不满。

或导致国阵一统全国

这种不满和失望的情绪，在我国目前反对运动及社会运动处于低潮及困局之际，可以理解，而且似乎还获得不少的共鸣和支持。选民有权利投废票，这无甭置疑。投废票当然也可让不满的选民宣泄憋一肚子气，这也毫无疑问。

问题是，投废票对我国未来的民主发展有用吗？

会不满在野党而投废票的选民，大多都是在野党的支持者。他们投废票，等于让在野党流失选票。虽然这些选票大部分也不会流向执政党，然而在来届大选，许多住在外国或外坡不回乡投票，而在野党又极大可能面对三角或多角混战等等不利因素，投废票者或将如偿所愿，重创及惩罚在野党，导致国阵大胜。

国阵大胜，轻则希盟政府在雪州垮台，重则巫统/国阵一统全国，不只收复雪州，同时并吞槟城及吉兰丹，国会重夺超过三分之二议席的控制。

不满在野党的选民固然宣泄了一肚子气，除此之外，他们从这投废票中还会得到什么好处？事实是，一点好处都没有，坏事倒是不少。

重创的不只是在野党

国阵如果一统全国后，贪污与朋党问题肯定变本加厉，取消津贴、追加苛税以弥补贪污黑洞、大选费用也是不可避免之事。即使主张投废票的人也必然对此了然于胸，不必在此多加赘言。总之，人民的生活只会更辛苦。

主张投废票的人最后的理据或许是认为，只有这样才能让野党痛定思痛，改过自新。然而，在野党的政治实力和影响一旦在第14届大选后式微，要重整旗鼓、卷土重来，谈何容易？

经过过去10年的惊涛骇浪，国阵必然采取更严厉的防范措施，阻止类似2008年政治海啸的重新酝酿和扩大。政治打压和迫害的秋后算账必然不可避免，而更多的严刑峻法也将接踵而来，反对党运动和公民运动将首当其冲。

更关键的是，国阵若夺回三分之二议席国会控制权，将不会放过机会修改宪法，进一步破坏监督与制衡体制，过去十年所争取回来的一点一滴民主权益和空间，将一一倒退。

目前国阵因没有控制国会三份二议席，无法修改选举法令，任意增加国会议席，而只能修改选区划分。如果国阵重夺国会控制权，势必藉此修宪，大幅度增加更多乡区议席，让在野党即使赢获大比例的总投票数，也无法换得足够的议席执政中央。

因此，从争取大马民主化的角度来看，第14届大选已经是到了只许胜、不许败的临界点。一旦在野党大败，受重创的不只是在野党，还要赔上人民的未来福祉和民主权益。

创造更好的时代条件

职是之故，投废票不只是消极、弊多于利的错误主张，而且将为大马的民主进程带来灾难性的后果。然而，这并不代表选民就必须对在野党言听计从及无条件的支持，包括在野党非常糟糕的代议士候选人以及违反人民利益的言论和政策。

选民及公民运动应继续对在野党的政纲及候选人素质有所要求，同时监督和施压在野党。有民主意识的选民及公民运动，如果能够有效地组织策动民间进步力量，或许在现阶段无法有效影响国阵，但对在野党还是有左右其方向的能力，毕竟有民主意识的选民及公民运动，是在野党执政中央而必须赢取的大票仓。

第14届大选，选民即使还是无法达到改朝换代，但也必须创造更好的时代条件让民主运动继续壮大，在未来拥有更好的基础及更强大的动力，以促成政府轮替。而投废票的主张，无疑是消极地拱手让他人决定自己的命运，让大马民主运动走回头路的开始。

叶瑞生，人权工作者，曾任大马人权之声及亚洲人权与发展论坛执行长。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。