直面邪恶的《鬼灭之刃》
【艺海习游】
吾峠呼世晴的《鬼灭之刃》,是2016年才开始连载于《週刊少年Jump》的新兴漫画。故事讲述着一个有“鬼”存在的世界。鬼在夜晚降临,以活人为食,他们唯一的克星,就是阳光,和佩戴着特殊刀刃的“鬼杀队”。
然而,鬼杀队除了手握能杀死鬼的刀刃,便和常人无异,只有特殊的少数能在经历了玩命般的修炼后,将名为“呼吸”的招数运用自如。但即便如此,人和鬼的差距依旧大得令人绝望。鬼的身手异常迅速,四肢可以再生,连头身分离也可以行动自如。
理论上,只要以“日轮刀”斩下鬼的头颅,便能杀死鬼,但这又谈何容易。鬼不会衰老,不会伤残,能力更是会随着自己吞食的人数而增长,越是强大的鬼,只会越来越难以对付。
相反,人类却是会被老病死影响的生物,经验老道者只能退居幕后,寄望下一代的接替。《鬼灭》就是在这样的基础上,开展以强与弱、支配与反抗为主题的故事。
【艺海习游】
吾峠呼世晴的《鬼灭之刃》,是2016年才开始连载于《週刊少年Jump》的新兴漫画。故事讲述着一个有“鬼”存在的世界。鬼在夜晚降临,以活人为食,他们唯一的克星,就是阳光,和佩戴着特殊刀刃的“鬼杀队”。
然而,鬼杀队除了手握能杀死鬼的刀刃,便和常人无异,只有特殊的少数能在经历了玩命般的修炼后,将名为“呼吸”的招数运用自如。但即便如此,人和鬼的差距依旧大得令人绝望。鬼的身手异常迅速,四肢可以再生,连头身分离也可以行动自如。
理论上,只要以“日轮刀”斩下鬼的头颅,便能杀死鬼,但这又谈何容易。鬼不会衰老,不会伤残,能力更是会随着自己吞食的人数而增长,越是强大的鬼,只会越来越难以对付。
相反,人类却是会被老病死影响的生物,经验老道者只能退居幕后,寄望下一代的接替。《鬼灭》就是在这样的基础上,开展以强与弱、支配与反抗为主题的故事。
邪恶的本质
鬼变强的方法有两种,一是博取首领“无惨”分配的血液,二是吃人。这与人们对剥削者的理解如出一辙:依附支配者以取得能力,或是吞噬弱小以壮大自己。
鬼曾经也是人类,甚至也曾是恶鬼袭击下的受害者,但得到鬼的能力后,却不由自主地忘记了人类的过往,变成只会遵从自身欲望的怪物。“无惨”的血液宛如权力的象征,渗透进入人体后,就腐蚀了人的心智,令人想起阿克顿的名言:“权力使人腐化”。
忘了自己过往的鬼,同时失去了对人的同理心。他们视伤害人类为理所当然,却会因为自己的捕食场被干扰而勃然大怒,认为鬼杀队员的阻扰,是对自己的“欺压”。
近期连载中,鬼杀队面对恶鬼突袭,隐秘据点几遭灭顶。遍体鳞伤的主角,好不容易将鬼逼入绝境时,却激发了恶鬼更大的反扑。这头已经吞噬了成千上百人类的鬼,竟开始义正言辞地宣称,主角一众对自己的所作所为,是对弱小的打压。
因持有能力,成为了和人截然不同的生物的鬼,就好比不知人间疾苦、视他人如蝼蚁的压迫者,以自我为中心,完全忘却了自己同样也是人群中的一份子。
鬼会因能力过大而丧失同理心,但人呢?《鬼灭》传递着这样的讯息:当人不再视他人为人时,便是邪恶的开端。炭治郎一家人在故事开始时便遭到鬼的袭击,不仅全家丧命,连妹妹祢豆子也被强制地变身为鬼。
虽然祢豆子出乎意料地能够抵挡“无惨”的控制,但早已对斩杀鬼感到麻木的鬼杀队员,根本懒得分辨善恶。当鬼杀队员秉持“没有鬼不吃人”等既定印象,向祢豆子刀剑相向时,也彻底暴露出所谓正义的傲慢。
行使权柄时,若只将对象视为数字、阶层或人种,而不是一个个活生生的个体,不论立意如何,都只会促成悲剧的诞生。
直面邪恶的勇气
“人也有决不能退缩的时候,因为世上有这些没有良知的物种,不讲道理地夺走生命,不会反省也不会后悔。那种蛮横,我绝不原谅。”
这一句话基本上概括了主角炭治郎的斗争。《鬼灭》令人佩服之处,在于它绝非对和平抱有任何幻想的漫画,但对于邪恶的刻画却发人深省。
主角炭治郎反对的,仅仅是手握权力者,对他人视若无睹时的“蛮横”。面对恶鬼,他会毫不犹豫斩下他们的头颅。面对压迫者,他也会挺身而出,努力证明每一个个体都需要被正视。
即便是恶贯满盈的鬼,在退治成功后,炭治郎依然会尽其所能的尊重鬼的遗志,理由很简单:鬼依然是人,该对付的是恶行本身,不是人。
这些行为的背后,实际上蕴藏着这样的世界观:一个人的才能、位置、机遇,都是随机、命定的。正因如此,不论是人、是鬼,都没有高高在上,议论他人品性的权力。
倘若长期遭到压迫,谁能担保自己不会成为反扑社会的人?倘若骤然得到力量,谁能担保自己是救助而非欺压弱者的一方?炭治郎便是对此有深刻体会之人,于是他选择了直面恶行却又怜悯罪人。
现实生活中,“鬼”随处可见,蛮横和邪恶之处,更甚漫画。人光是面对其威胁,便已遍体鳞伤,但倘若仅是将“鬼”视为另一物种,无视自己取而代之的危险,那也不过是逃避现实而已。
人长期面对压迫者的打压,却只懂得将其转换为人与人的仇恨,也许先承认每个人都可能是邪恶的代言人,才可能对其有更透彻的理解吧。
廖明威,目前在台湾留学。
本文内容是作者个人观点,不代表《当今大马》立场。

