文：李德强

最近有几位华社闻人，例如洪细弟、胡万铎、荘智雅、黄觥发和王超群，都不约而同通过新闻媒体公开攻击家长会总会筹委会举报涉嫌贪污的校长。一些华小校长涉及贪污已是长久以来的公开秘密。直到现在，都没有任何人包括洪细弟、胡万铎、荘智雅、黄觥发、王超群和马华领袖，敢于否认华小校长涉及贪污的问题。

令人奇怪的是，他们避而不谈、不揭露、不谴责那些贪污校长的行径，不谈采取什么行动解决贪污问题，不对华小管理机制指南提供任何具体和建设性的意见，但却强烈谴责家总拿着证据到反贪污局举报涉嫌贪污的校长。他们谴责家总的目的究竟是什么？值得留意的是，校长职工会会长彭忠良在这个时候不说话，洪细弟、胡万铎、荘智雅、黄觥发、王超群却出来谴责家总，马华的一些地方领袖也在华小各活动场合出来讲过类似的话，这真耐人寻味。

为何群起攻击反贪人士？

这令人想起前些时候所谓的“《星洲日报》读者林大伟”在“沟通平台”发表的奇文，完全不提他所痛恨的贪污校长的恶行，而是从头到尾都在指责那些揭发贪污校长的人。我们的社会似乎已经拥有包庇贪污及谴责揭发贪污的文化。

家总举报涉嫌贪污的校长，会使华社更加关注和正视华小校长贪污问题，过后将升级到决心要解决贪污问题的更高层面。一些涉及者可能因此担心损害个人的切身利益，所以就先发制人，策划和进行打击家总的计划，转移视线，进而把贪污问题扫在地毯低下，使事情尽快告一段落，阻止在华社中酝酿和扩大解决贪污的意识和行动。

贪污者心知肚明

首相署部长纳兹里最近说，贪污已成国人文化，接受者皆不觉得羞耻。前首相马哈迪也曾说过，贪污已严重到浮到台面上来。现任首相阿都拉和马华总会长黄家定都说要打击贪污。希望他们不要只说说而已，必须要有坚决的打击贪污的行动。

今天的《新海峡时报》和《每日新闻》在封面版报道法官贪污问题的新闻。《南洋商报》也刊登一篇“涉贪法官心知肚明”的新闻。我国联邦法院首席法官敦阿末法鲁斯，在“反刑事司法制度贪污”研讨会中提出法官贪污的问题。他说，涉及者自己心里自然有数，吃辣椒者就知道辣味。他说，除了展开内部调查，也把人们的投诉信件交给反贪污局处理。联邦法院首席法官敦阿末法鲁斯十分正视法官贪污的问题，没有避而不谈法官贪污问题。

事实上，举报某个行业里的贪污滥权分子，不会影响该行业的清廉工作者的尊严。例如，提出法官贪污问题不会伤害法官的尊严；政府要设立警察独立调查委员会，解决警队的各种问题，也不会伤害警队的尊严。该行业里的贪污滥权分子被人举报，不会伤害清廉法官和警察的尊严，他们还是开开心心地专心工作。因此，我们不要被一些迂腐、堕落和颠倒是非的观念和言论所蒙骗和误导。

不愿正视和解决贪污问题

近期，华社中有些人指责家总举报涉嫌贪污的校长，伤害了校长的尊严，使校长沮丧，不能专心校务，不利华教，同时要事情尽快告一段落的谈话。连教总主席王超群都有这样的想法，真令人震惊！

其实，清者自清，浊者自浊，如果本身没有贪污，就应该专心工作，开开心心生活，没什么好怕、沮丧或尊严受伤的。伤害清廉华小校长尊严的人，其实就是那些贪污的校长及幕后撑腰的政治人物等涉及者，而不是那些举报贪污者。解决贪污问题，实对华教有利，包庇贪污才会对华教不利。

教总在董校风波中的暧昧立场早已受人批评。一些人对教总与校长职工会如何不一样，也讲了许多东西。但是，讲来讲去，就是对一事情避而不谈，没有人说得清楚，那就是校长职工会已经控制教总的事情。能够把这个避而不谈的事情说得清楚的人，就是校长职工会的马六甲主席杨清亮校长。杨清亮曾经公开说过，如果解散校长职工会，教总也会解散，因为教总的许多领袖都是校长。难怪教总主席王超群校长近期的谈话会如此这般。