马哈迪孤独议政:
反映谁的悲哀?
文:卫逸文
前首相敦马哈迪最近让心中的不满公开升级,炮轰现任首相阿都拉,虽然媒体可能会因为有此非一般课题(在马来西亚,有多少个人可以有这样的“言论自由”,持续和高调的批评现任领导人而不受对付?),而感到有新闻供报导,不过作为普通人民,我并不为此觉得高兴。
从AP风波、保护国产车政策、美景弯桥停建事件,到现在公开表明阿都拉并非接班人首选,马哈迪的责问,不但没有揭露政府决策过程的内幕,和种种利益纠结,反而还转移了民众对阿都拉政府种种问题的注意力,特别是阿都拉选择了不直接回应。
不是吗?警队滥权跋扈,在重重舆论下仍然可以令到建议中的监督委员会胎死腹中;媒体因为报导女郎警局裸蹲、先知漫画风波,而莫名其妙的接二连三受到对付,新闻自由空间更形萎缩;民众数次和平集会抗议,结果被镇暴队打得头破血流;燃油数度涨价,然后又到电费调升;雪隆地区的日常交通阻塞、一雨成灾的问题,一天比一天严重,政府所谓减少汽油津贴用作改善交通问题的大计未见端倪---凡此种种,原本都令到当初“再世包青天”、“要听真话”、“全民首相”的承诺,濒临破产。
不过马哈迪按奈不住频频发炮,却令到上述阿都拉必须认真回应和处理的问题,在故意的沉默中,消失得无影无踪;一句“当务之急是发展国家”,就顾技重施“中庸好人形象”,把马哈迪的出招卸于无形。
再加上阿都拉通过巫统元老和内阁部长的嘴巴,驳斥马哈迪的言论,以及凸显马哈迪“永远只觉得自己的决定最正确”、“接班人扭转政策不守承诺”的专横和不甘心态,更令到马哈迪的议政,从原本是促进领导人必须更透明交待决策考量、甚至挑战首相唯我独尊传统的机会,沦为让政客们(至少表面上)竞表忠诚,尽是说些“马哈迪言论破坏党国团结”之类没有养分的说 话。
也许,我们若要求马哈迪大爆黑幕,揭开政商朋党勾结的龌龊,未免不切实际,期望他老人家批评所有掌控媒体、打压人民的恶法,也是缘木求鱼;因为在掌权的20多年期间,他就是这一切扭曲体制的工程师,也是既得利益者和共犯,如今即使退位,又怎么可能随心所欲的当起正义使者?
可以预见,马哈迪不会停止批评,但是只要阿都拉还是选择不正面回应,这一场两任首相之间的权力和利益拉扯,就不会对于促进我国政治的成熟度,有多大的助益,因为在媒体受到当权派和恶法钳制(主流媒体即使报导马哈迪说选错人,也只能在“唯内阁部长全力支持阿都拉”的安全框架下,加以报导),以及内阁部长唯唯诺诺只求私利的情况下,马哈迪实难激起舆论和施政上的改变。
这不只是马哈迪的愤怒,更是马来西亚人的悲哀,因为这反映了在权力高度集中和不透明运作的制度下,监督的力量是何其匮乏,更别说制衡了。


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.