在过去, 反对党胜出的选区普遍上基础建设都比较容易被政府忽略,但民生课题服务水平仍然是大部份选民做为国州议席候选人的投选标准,而每个国阵国州议员都有动辄数百千令吉的选区拨款预算可供申请。在差别待遇下, 反对党议员要取得连任平时可就需要多下功夫了,除了勤于民生服务与基层网络的耕耘之外, 还得寄望选区重划分后维持原本的选民结构不要变化太大。

不难发现, 对行动党而言, 只有华裔选民在80%以上才算是安全区。该党过去能够长期连任的议员,一般都仰赖华人选票胜出。但在过去三届大选当中, 行动党在城市选区的多数票己经大幅缩减, 注重民生服务, 改善基础设施已成国阵胜选利器。除非遇上经济不景, 治安恶化累积民怨, 搭乘反风列车, 反对党才有望重挫国阵。然而, 与其把胜选机率寄托给政治气候的转变, 倒不如复制过去连任多届选区成功的经营经验, 做好基础扎根、强化地方组织来与国阵抗衡, 未来才可能实践执政的终极目标。

过去狂胜选区为何被攻克？

行动党过去曾经狂胜的许多选区为何在近三届都被马华民政攻克? 除了马华民政大打民生牌之外, 关键因素仍在行动党的原任代议士没有用心经营。部份领袖当选之后根本没投入民生服务, 亦没投入心力搞好基层组织。 纵使在国会多么的能言善辩, 但是因执政党不敢面对人民而拒绝转播国会开会情形, 人民无从对他们的表现做出评估, 长久疏离选民, 仅在大选前才冒然出现, 必然难以重新获得委托。反之. 执政党地方组织动员能力强，在民志未开的乡镇地区 透过卡拉OK大赛、中秋提灯笼大会、土风舞、太极班等无关政治的拢络人心的亲民活动, 很容易就能把长期逃离政治, 回避重大议题的政治失败的窝囊形象给模糊化。

在资源有限之下, 要强化选民对政绩的评断能力, 反对党代议士有两件事必需去做, 第一要勤于曝光, 但不仅只是在报章新闻多亮相, 亦要踊跃参与地方上各种庆典诸如神诞庙会, 积极打入地方次团体社交圈(如邓章钦是成功范例)。除此之外, 多办地方亲民活动, 每年搞一回团结宴(顺便筹募活动经费)。第二要有系统的监督国阵官委地方代表的政绩表现, 建立人民社区意识。反对党议员与地方领袖有责任定期盘点地方缺失, 把事实发布给当地人民知晓, 教育民众保障自身权益, 让执政党感受到需要快速改善问题的压力。

把执政党未兑现的承诺告知选民

有心要撼动国阵政府地方势力的根基, 行动党与公正党的领袖应当拟订选区经营准则, 提早谋划在大选胜出的工作。大环境下要在反对党旗帜下出来竞选者, 最基本的功课莫过于平时就把执政党的原任国州议员与地方领袖的参与地方活动所做公开谈话内容做个记录, 把他们在何时何地对外承诺存证并且有系统的整理存档, 待大选一到, 再把执政党在地方上未兑现的承诺一一重新列举给选民知道。再者, 把执政党县市议员, 村长在所管辖区域的各种基建缺失, 诸如水沟不通, 住宅区淹未治理, 垃圾满地, 街灯不亮电话亭损坏未修, 道路坑洞未补等等的不及格政绩给制成海报与光牒发布给民众。对知识水平不高的中下阶层而言, 官委地方代表的差劲表现若引起关注,亦能左右投票情绪。 反对党对执政党的缺失所做举例佐证要从地方选民最关切的课题下手, 才能有效激发人民求新求变的心理。

如果行动党地方区部平日已先做好准备, 大选一到端出系列整理过的宣传资料, 骄矜惯了执政党必定会措手不及。短兵相接, 在有限的竞选时间, 采取攻势者往往比较有利。若是延续过去大选前才调兵遣将, 临阵磨枪, 面对财雄大的执政党必然无法取得优势。