马华公会个怎样政党? 除了党员人数众多，支会分布全国，内阁里有代表之外，能够主动在重大政策上替华社把关吗? 马华公会吹嘘绩效如何，要跟过去刚独立时期做比较才能令人信服。

举例而言，在宣扬近几年在马华努力之下总共成功新建与搬迁几间华小之余，也需要向华社解释独立迄今总共消逝几间华小? 在城市地区按华裔人口增长率，华社仍缺少多少华小? 在政府提供的常年教育拨款，多少额度才是合理水平? 华社都等待马华能够一一把以上准确的数字说出清楚。尤其做为一个代表华社在政府内发言的政党，一个仅次于中国共产党的世界第二大华人政党，在争取国家独立有显赫功绩、在国阵位居第二把交椅的伟大政治组织，马华公会能够做的、应该为华社树立的典范，理应不是今日屡屡令华社气馁的这等窝囊模样。

当然，华社不能否定马华在政府有传达华社心声的功能，独立建国近半个世纪，这一路走来并不容易，就算没有功劳，也有苦劳。没有苦劳，也有疲劳。有了疲劳，多少也能换取一些酬劳。熟悉马华的人都知道，马华各阶层领袖表面上口口声声为社群服务，实际上却是个既得利益集合体。地方上大大小小的基建工程拨款、商业执照申请、廉价屋的分配权、新开垦芭地申请权，都是基层领袖争出位的诱因。而位居中央高职有官职者，更能应用职务之便掌握相关利益发放的调配权来培殖个人基层支持力量。

没利益，光靠领袖魅力也是假

很多具马华党员身份的朋友告诉我，正所谓人在江湖，身不由己，这年头中央领袖要取得基层追随，没有利益做诱因，光靠领袖魅力也是假的。能够攀登高位者，除了要有些手段之外，更要懂得结盟、联合次要敌人打击主要敌人，在大敌当前个人原则就得要摆一边。等到抓住权力之后，在向巫统争取华社权益时，若太秉持一贯的事事求是的问政理念恐怕吃力不讨好。太过刚直不仅会招惹巫统的激进派的反击，还要防范自家人准备取而代之而抽后腿的暗算。

有心树立威信者，未必能够存活

在马华以个人利益凌驾华社权益的政治生态下，有心为马华树立政治威信者，未必能够在马华公会存活。因而坚持政治原则的林苍佑在马华会被排挤，为华教奋斗的林连玉被褫夺公民权之后没有马华领袖站出来仗义执言。为争取把华语列为官方语言的沈慕羽，竟然在全国马青副团长任内被开除党籍。就算是卢诚国有诚意地在国会为华社宗教信仰说几句公道话，不幸被巫青小小的区部团长登门恶言攻击，这件事除了翁诗杰之外，其他人都三缄其口。可怜卢诚国孤伶伶任由巫青区团围剿的处境，让华社察觉马华似乎已丧失了同僚爱。

印象中，马华领袖担任部长官职者，唯一敢在国会公然反对政府政策者，大概只有八零年代和陈群川斗个你死我活的有牛魔王之称的梁维泮(当时出任房屋及地方政府部长)。不过牛魔王也是深知大势已去，才在国会发表反对综合小学的言论，企图在最后关头挥起正义旗号博取中央代表的支持。然而中央代表最终仍然西瓜偎大边的支持陈群川出任总会长，把梁维泮敢于对巫统说不的勇气视如粪土。

被排挤领袖突良心发现提改革

另一位在政治生涯步入尾声者才豪赌一场的就属蔡锐明，党选前，在联邦酒店，此君举办了竞选总会长改革马华的政治宣言发表会，在会场上洋洋洒洒的出示他若顺利当选的一系列改革计划。然而结果不幸还是输了选举，选举成绩反映了中央代表怀疑面临垂死挣扎的蔡锐明提出改革的诚意? 还是中央代表们已清楚地盘算出投选黄家定所能得到的利益比较多?这样的结果在马华似乎已成了传统，就像马华收购南洋报业集团的演出一般。

马华公会过去多次党争中，被排挤领袖突然良心发现的提出改头换面的诉求，但最终仍得不到基层支持。在这历史不断重演下，华社很难相信，在马华出污泥不污染者能够在马华有机会出位。看透马华的政治文化之后，原本对马华有所寄望有心入党参与改革的倚识份子也会却步，因为看不到马华自我改革的诚意。