随着教育部副部长诺奥马在国会回答议员时的一句“真话”：政府没有计划在第9大马计划内增建华淡小（vernacular school），引起了各方面的议论与澄清后，教育部长希山慕丁紧急否认并宣布“增建”两所华小（实际上是一间新建、一间搬迁），后又没有进一步公布详情下，让人担忧所谓“新增”的敦陈修信华小会是宏愿学校。事情会如何发展，大家都在拭目以待。

3年前现任首相阿都拉上台时，就强调他希望听“真话”，言下之意，过去他所听的很多都是假话。在提出“卓越辉煌有效率”的口号并一举取得上任后的第一次大选胜利后，推出了几项和他要求“听真话”相符的措施，赢得民众的一片掌声。

然而，掌声过后，首相要听“真话”的实际成效，看起来除了“弱势”民间团体如董教总、白小保校工委会等，就没有太多人理会，尤其是执政集团内的人，还是把“听真话”的要求摆一边，一切恢复到原来的模样。

翁诗杰讲真话下场“冷暖自知”

更甚者，高教部副部长翁诗杰因为听了人民的投诉，并且把华小长期以来拨款被中途“干捞”的“真话”说了出来后，不只没有受到执政集团，尤其是要听真话的首相的赞扬，却惹来了身为教育部长的希山慕丁点名重批与警告，最终落得在内阁会议后（当事人是副部长，没有资格，也没受邀参加内阁会议），由其部门部长“代为道歉”的千年大笑话，最后只能以“冷暖自知”自我调侃而从此住口不敢再说“真话”。

国家领袖愿意“听真话”，说实在的是人民的福分。在马来西亚，尤其是20世纪80年代后的20几年内，由于受许多严刑峻法及强势领导者的管制下，许多人连讲话都战战兢兢，左顾右盼，更何况是讲通常都较为刺耳的真话。

由于小老百姓人微言轻，就算集合起来通过团体发言讲了真话，也还是没有官（意指领导者）愿意听，但身为父母官的政府部门高官，尤其是左右国家政策的部门长官们，如果能凭良心说一点真话，可能人民的福祉就有了截然不同的变化。从这一次诺奥马的“真话事件”中，就是一个很好的实例。

诺奥马“真话”牵扯出没人敢说的政策

诺奥马的“真话”，牵扯出原来一直以来都没人敢说的政策。虽然大家都心知肚明，但当政的继续的闪烁其词，不予证实，也不予否认；号称在政府内代表华人的，当然也非常了解，便狸猫换太子，“没虾鱼也好”，搬迁总也还可说成是新校；而在民间的，明知无可为，但不愿无所为，因此不厌其烦的每年至少在常年大会列个提案：要求在华人人口稠密区建华小（都只是要求，还不算理直气壮）。因此，年复一年，5年又一届选举，渐渐的，不增建华淡小的“政策”，永远都被似是而非的各种“假话”所“瞒骗”过关。

离开国家达到先进国目标的日子已不多，我国领导真有诚意的话，委实需要多听真话，许多对过去窝囊的执政行为、政策，才能够从“真话”里得知。然而，人民的“真话”，如董教总说的，国家领导怎么听都是刺耳，连见个面都比上太空还难；但在领导身边的部长，如果都能从人民中听来的“真话”（他们只能这样，因为他们基本已失去说真话的本能），也能说出来，并引起政策回归正轨，则国家幸甚，人民幸甚！