文：金明

我国房屋及地方政府部部长黄家定宣布：内阁原则上同意“承认”中国北京大学和清华大学的中文系学位。这新闻今天几乎占据所有中文主流报章的头版或主要版位，然而其他语文媒体，包括电子媒体，都完全没有提及此事，实在令人感到诡异。

北大清华的知名度，随着中国在世界上的整体影响力的提升，可说是已能媲美欧美著名大学如哈佛、剑桥。我国政府经过50年的建国后，开始“承认”这两所大学的中文系，无论从哪一个角度看，都不可说不是大事，就不晓得为何只有中文媒体重视？

房屋部长先宣布，高教部长再了解

在国际上，两间大学的学位是否受到一个政府或国家的接受，实际上并非什么大不了的事，但在即将成为先进国（据说再过13年就会宣布）的马来西亚，却可以成为很大的事。尤其是，当承认一所大学的学位，专管教育事务的部门（在马来西亚，更有独一无二的分工，有专管高等教育事务的部门）的首长，可以完全没有说话权，还要内阁所有部长的会议，由专管房屋部门的首长“提醒”、“要求”，并通过会议决议，“指示”这个管教育的部门“进一步了解情况”；而在这个教育部门的首长刚步出会议室，料想还来不及“进一步了解情况”时，却已先由管理房屋事务的部门首长向外宣布，某些大学的学位将受承认。不得不让人竖起拇指，大喊“马来西亚，能！”

再说，内阁会议来自管理各不同国家事务的部门首长，也不晓得是哪里来的知识，在一个管理房屋事务的同僚提出承认北大清华的中文系学位这样的“教育”问题时，就能够“原则上”同意承认，然后指示高等教育部部长去了解情况，也不晓得当时这位管理高等教育事务的部长是如何面对及如何接受的。万一，当高等教育部部长按内阁的指示，很用心的去“进一步了解”了情况，发现这两所大学的中文系不符合我国承认学位的规定，那么，高等教育部是否可以推翻内阁的“原则”，不承认有关学位；还是高等教育部必须交回内阁会议众首长自行推翻已原则上通过的决议？

其他的科系和大学怎么办？

另一个吊诡的问题，根据《搜狐网》最新公布的《2007年中国大学排名榜》，北大在文学100强中排名中国第一（大概也应是世界第一，因没有这样的排名，只能作此猜测），清华排名10，我们学有专长的各部门首长，不知是以什么标准，承认差距如此大的两个中文系？如果以实力比较，那么南京大学、复旦大学、北京师大等的文学院，也绝不在清华之下，为何却承认了清华中文系？如果是以综合排名（清华第一、北大第二），那么，北大的理学、医学、哲学、法学、经济学都是全国首二名的；清华的工学与管理学等也是无敌的，甚至在国际上排名前列的，那么，为何只有中文系受到承认？如果说承认两校的中文系是因为他们文学院的实力，那么在中国高等教育编制中同属文学院内的学系，如新闻传播、艺术设计、历史、人文社会科学学科等，似乎没有理由不比照文学系给予承认吧！

建国将近半世纪后，我国才在1997年成立了“国家学术鉴定局”(Lembaga Akreditasi Negara)，目的在于审定国内外各学术机构的学术水平，规范国内各级学校开办的课程等，期把我国发展为区域教育中心。然而，成立10年来，人们听到与看到的，并不如预期般，来自各阶层，尤其是学术界对此机构的怨声载道不绝于耳，“学术”鉴定局不做“学术”鉴定的工作，却劳烦房屋部的长官“提醒”学术认证的工作。犹记得年前，一名印裔政务次长“越权”在国会“质询”教育部有关乌克兰医学系承认的问题而遭冻结官职的事，引发该大学“学术”资格未被鉴定，政府却允许其在国内招生的糊涂事。

学位受承认竟成邀功资本

大学学位的承认，本就该是“教育”的问题，但是北大清华中文系的承认，却不是按照教育的规律认定，我想对于北大清华这类名校，也许会被视为耻辱，也许他们会开会讨论为何马国政府房屋部的部长，而非教育部要求政府承认他们的学位，也许哪里出错了（中国教育部门在北大2006年排名英国泰晤士报世界100大第9名时，就开会讨论为何北大仅排名第9，到底哪里还要加强？）。

看起来，北大清华中文系受承认的新闻，已达到了国阵政府的“政治”宣传，尤其是独立半世纪依然得靠激发种族对立、实行种族政策的执政党，又一次利用了教育的事务，由马华公会向华人社会邀“功劳”，达到讨好华社，赚取华社选票的政治目的，也更凸显马华公会政治事务的无能，得再次利用教育事务的取巧方式，达到提升政治的资本，可悲之极！