反风有多强劲？

大选点评（24）

本届大选吹反风？这探温计从何处测试出来？城市华人知识分子向来都是支持在野党的铁票，城市选民教育程度较高，对政治、经济、公平权益课题的敏感度较高，再加上城市马来人因物价上涨、过路费调高所带来前所未有的生活压力，因而过去几届大选都可在大都会选区嗅到"反风"。

但在乡镇区，尤其农产品价格飙升的受惠群，以及政府大力扶助农业发展的受益者，基本上对物价上涨、油价与过路调高所带来的直接冲击较小，相对的对政府施政的满意度也比较高。

因此，如果以城市选区的投票风向来说本届大选反风已刮起，未免有点以偏概全。当然，大打吹反风广告这也是朝野政党用来为自己巩固胜选机会的花招。在野党可藉此为自己造势，执政党则以此做为选情告急的依据来为自己催票。

年龄在投票取向的影响

评论人、选战分析专家大多数都以过去的选举的历史经验为参考，来预测这届选举可能的结果。包括朝野政党之间、党内候选人在争夺上阵选区时，均以选民种族结构来定安全区和非安全区，来估算上阵后胜算机会多寡。

然而，有一点经常被大家所遗漏的就是选民的年龄结构。朝野政党各别拥有一群打死不走的铁票，但大部份选民的属性都列为中间选民，这些选民才是政党争取拉拢的族群。然而，在中间选民当中，不同年龄层的投票趋向有所不同，年长者和年轻人对政治的认知也有所不同。

同一则竞选广告，对不同年龄层的选民，其解读的角度也会有明显的差异。举例而言，1969年不愉快的历史经史经验，对于45岁以上的选民而言或许记忆犹新，选前几天大量抛出提醒讯息，就具有改变其投票趋向的功能。然而，对年轻选民而言，过度的渲染类似讯息可能引起反效果。同一套战术在过去行得通，时间一久也会逐渐失灵。

资讯科技的冲击

另外，有一点不能忽视，也无法准确估计的，就是IT的影响力。以前的大选，信息工具还没那么发达，但是这一次，各种短讯、电邮满天飞，即使不出门去听政治讲座，住在偏远处没收到任何竞选宣传单子，足不出户，也会收到关于大选的宣传短讯和电邮。这些透过IT传播的选战宣传的讯息影响层面有多大，这次大选成绩出炉后可做个归纳分析。可以肯定的，IT已成为影响选战成绩的重要变项。电子选战已成为未来选举的重要环节。

再者，在野党推出具专业背景、能言善辩的年轻候选人，已感染了不少年轻选民对政治发生兴趣。过去，我们的政治社会化是通过老人影响年轻人，而现代社会则已逐渐演变成年轻人反过来去影响他们的父母与长辈，这将有助于提高国人的政治意识。因此，任何政党在选战中要取得好成绩，都得鞭策党员、党组织不断成长。尤其当选民愈来愈精明之时，糖果牌、煽情牌未来都会逐渐将失去作用。当政治对老百姓的生活影响愈来愈大时，他们也开始懂得用选票来保障他们长远的利益。

国阵政府不能忽略的一点就是长期以来，在野党一直保有四成左右的基本盘。单靠选区划分的技术要确保永远保持胜利，唯一的条件就是外在环境的不变，内部维持高度团结。但是，国阵的这两个条件已开始出现松动。本届大选，如果出现一些意想不到的成绩一点也不出奇。