青年议员应拼政策求改革

两位新科议员 刘永山 和 颜贝倪 ，因为《光明日报》摄记被打事件互发文告“交流”，火药味相当重。基本上我觉得公正党领袖处理得还好，再三道歉，并表示未来所有保安人员必须被审查、过滤并获得总秘书批准才能执行工作。

在这个表象之外，更深层的问题是公正党自12届大选后，一跃成为最大在野党；以往让人觉得组织松散，缺乏基层的公正党，在组织资源爆增和党员剧增后，该如何回应党务的挑战？公正党的组织结构内有一个总秘书，四个副总秘书，五人当中是否有人专责党务？

公正党应该整顿强化党务

或许公正党该向行动党学习，设立组织秘书的职位专责党务，甚至聘请全薪党工从事组织工作。毕竟公正党的派系相当复杂，有前巫统党员、烈火莫熄运动份子、非政府组织成员、前左翼份子等等，没有一定的政治手腕，难以压下各方“英雄英雌”。

政党壮大后，必须关注两点。一是巩固党的意识形态、方向和理念；二是建立一个有效率的官僚体系，包括政治教育、政治宣传、管理好党的层层组织等等。公正党要走得长远，除了要抵抗政治迫害，忙于州政府的治理和国会事务外，还必须分神管理好党务。

民联应以拼政策互相竞争

执政联盟内的政党相互批评和建言是好事，可以成为内部监督的机制，只要不是是非不分纯粹护党就好。然而，雪州人民希望看到的，难道不是民联成员党以拼政策的方式互相竞争，而非茶杯里的风波？

例如说，刘天球主导的地方政府部门，能以多快的速度落实地方政府选举？郭素沁能否推出比国阵更佳的亲商政策？负责妇女事务的公正党罗兹亚几时会推动州的反性骚扰法案和妇女议程？回教党的哈山和哈里玛能不能在宗教、基建和教育方面推陈出新？公正党的州务大臣卡立几时会推动资讯自由法案？

党内派系可以有积极意义

台湾民进党新任主席蔡英文在最新一期的《亚洲周刊》说道，政治组织内有次级团体是好事，这些次级团体可在派系内先寻求共识和讨论，然后党的决定就由派系协商来完成，派系的存在使党更有效运作与决策，一个政党是不可能完全没有派系的。

我深表赞同。台湾民进党执政，党内的不同派系就是次级团体。在民联政府内部，行动党、公正党和回教党可以是可视为人民联盟的次级团体，在合作推动雪州政府议程的时候，也互相以成绩较劲。

民联后座议员不当橡皮章

后座议员是另一个政治板块。在英国政治制度设计里，后座议员的角色就是批评、监督和提出政策。我对民联后座议员有很大的期许，作为执政党的后座议员，民联的青年议员有必要时时刻刻警惕自己——现在的我们，和国阵的国会后座议员有什么不同？要如何消除公众对执政党后座议员即使橡皮图章的刻板印象？

如果五年后进行民意调查，“您认为雪州民联后座议员俱乐部和国会国阵后座俱乐部有什么不同？”，答案如果是“呃……有吗？都是YB吧，有什么不同？”那将是民联后座议员的失败。

至今，许多人只是看到许多个别的民联后座议员，“民联后座议员俱乐部”还没有一个实体。

积极将人权价值写入法律

民联后座议员俱乐部有很大的发挥空间，青年议员们可以在开明的议长的领导下成立推动民主改革的特选委员会，争取议会拨款和办公室予特选委员会，召开公共聆听会，提出进步的新法案或者修改法令，游说个别的行政议员提呈该法案。

雪州民联政府成立五个月来，相信后座议员通过选区服务，已深入了解选区人民所面对的问题。要制度化解决这些关乎州政府权限的民生问题，后座议员可以把这些经验转化成法案，往后行政权只得依法办事，没有漏洞可言。

例如说，在除贫方面，州政府可以不采用联邦政府的标准，制定州法令接纳1200令吉作为雪州贫穷线，入息少于贫穷线的雪州子民可获得州政府的接济和参与再培训课程；万绕电缆绕道风波，若州政府在城市规划和土地征用方面增订一些条文，加入土地的规划和使用必须确保居民安全不受威胁等大原则，以后遇上这种争议就可以迎刃而解；零度木屋区计划，至今只闻行政议员口头保证不会强逼居民搬迁，州政府何不制定“公务员人权法案”，一旦州政府公务员涉及侵犯人权的行为，州政府将严惩有关官员。

盼民联成民主改革火车头

白纸黑字清清楚楚写下来，就算以后雪州政权真的被国阵夺回，国阵领导人敢冒着反人权的帽子废除这个法令吗？法令本来就该不断修改和进步，因为人类的经验将会越来越丰富。

民联后座议员可以举办一场“您理想中的民联后座议员俱乐部”工作营，聆听民众和非政府组织的意见，也可以申请拨款拜访英国或其它先进国的后座议员俱乐部，以学习其它世界的经验。我相信雪州人民很愿意付这笔钱，培养优秀的雪州议员。当然，别忘了邀请在议会表现不错的国阵议员一起去学习。

青年是国家进步的动力，也希望是民联民主改革大业的火车头。拼政策，求改革，青年政治人之志业也。