916症候群

308大选民联狂胜，安华言之凿凿916变天，又借着安华在峇东埔一役的胜利，推波助澜，916这个日期顿时成为红字，各“字”入各眼，有人欢喜有人愁。

有积极的916症候群

对民联而言，也对广大人民来说，916是一个意向，是一个目标，是一个改朝换代的方向，是切断腐败无能的新开始。因此，患上916症候群是民联和希望改变的人民，他们相互影响，有期待，有欣喜，意想一致，走出变天大路。这是积极性的症候群。

亦有负面916症候群

反之，对现任执政府，所呈现的，是忐忑不安，迷惑不解和不知所措。就在916来临之前，众议员浩浩荡荡的到台湾游荡，想要逃过一劫，又或者劫数难逃，再到几天就会揭晓。

姑且不论，民联的游说他们加入成为变天的一员是否有违背伦理道德，不过案例的显示，这是可行性的合法途径。我曾在议员跳槽的法律考量探讨过这个课题，恕不重述。

政府狗急跳墙亮皇牌

916对现任执政府来说是一个魔咒，又或者是毒咒，犹如紧紧锁住孙悟空头上的金钢箍，欲罢不能，头疼不已。就在此时，狗急跳墙，政府来个大反噬，亮出最后的皇牌，先是发出警告信给三家媒体《星洲日报》，《太阳报》与《公正之声》，后是著名部落客拉惹柏特拉与行动党士布爹国会议员郭素沁和《星洲日报》高级记者陈云清，接二连三在内安法令下被捕。这一连串的逮捕，有人认为是当年茅草行动的前奏曲，排除异己，不民主的行动。

现任政府此翻举动，司马昭之心，路人皆知。她也患得916症候群，深怕失去江山，权力转移，一切转眼成空。

欲盖弥彰加速旧政府死亡

对于这些举动，我们可以解读为对言论自由的钳制、劫持和骑劫，就是这些第四权和第五权无远弗届的影响，炒作和报道，直接影响政府的形象，失去民心，流失选票。

言论自由和内安法令，道不同不相为谋。前者的自由要得更多的自由，而后者就拼命死命的缩小自由的范围。这宛如国阵和民联的对比和张力。

不过，这样一来，欲盖弥彰的做法，我想反而弄巧成拙，迎来更多的怨言，不满和排斥，更加加剧一个旧政府的死亡，反而催生新政府大诞生。

916，是喜还是悲，我比你们更想知道。