bukit anatarabangsa landslide pdrm aerial photographs 101208 03 雪州淡江土崩意外发生,清心寡欲,一心向佛的房屋及地方政府部长黄家泉顿然行踪成谜。12月10日终于现身灾区亲自说法,《 当今大马 》说部长拒绝交代本身过去4天的人在哪里,只是简短借口“实不相关”(not relevant),拒绝回答。

黄家泉校长强调这不应成为问题:“我不是因为发生灾难才离开。不、不、不、不,没有这种东西。我之前不在这里,惨剧发生后就赶回来。所以这不是一个课题,也不需要去写。”

即使人在国内,又能怎样?

迟到总算好过没到,是的,我同意黄校长在不在国内,不应成为问题。何况,就算黄家泉人在国内,大家可否想象,以他在手的那一点或者一点点权限,黄校长又能做些什么呢?

ong ka chuan parliament pc 101208 03 问题不在黄家泉,甚至不在于法令。308全国大选后才接任部长的黄校长说,政府目前共有7项法令、2项地方法令、9项州属法令以及9项指南,监督国内所有的斜坡发展计划。

27种条规无阻99项工程

如果我们可以把这些条文加上来,一定深切明白我们现有7+2+9+9=27种条规监控发展建议。可是,为什么雪州大臣卡立解密的档案 揭露 ,前朝国阵政府8年以内一共批准99项相关工程?

99除以8等于12.375。这么一算,平均地说,几乎每个月都有新的申请生气勃勃地获得合法的批准。那么,不论当时的房屋及地方政府部长是谁,究竟在做些什么?

房屋及地方部门当家不当权

这么一问,参照12月10日黄家泉首次现身巡视灾区的那席诚实的 说辞 ,我们自可看出他领导的房屋及地方政府这个部门之处境,不但九点难堪,而且十分难看:

“批准土地发展工程属州政府权限,其部门和中央政府仅能提供专业的技能咨询和发出建筑指南及批准建筑测图,并没有实权批准斜坡或土地发展。”

换句话说,房屋及地方政府似乎当家,其实并不当权。据1976年《地方政府法令》第3节以及第4节,主导地方议会的灵魂在于州政府,部长的角色只是“咨询”(berunding)而已。

政府没有严格执行条例

landslide bukit antarabangsa car 此说实非虚言,2002年11月20日凌晨英雄阿芬银行主席依斯迈位于淡江山景园的独立洋房倒下以后,当时的土地及合作社发展部秘书长聂莫哈末再因在同年11月21日发表了揭示了执行不力的本相:

“大多数州政府并没有严厉执行及在宪报上公布联邦政府为了防止土崩,而实施的管制斜坡和高地发展法令和条例,包括《1960年土地复兴法令》、《城市和乡村规划法令》以及《房屋发展法令》。”

我们应当注意修订后〈城市和乡村规划法令〉甚至白纸黑字明文规定土质的测试。那么,黄家泉如何解释,部门之下的规划局毕竟如何一口气批示了接二连三的山地工程?

99工程绝非单独个案

bukit anatarabangsa landslide pdrm aerial photographs 101208 01 要是所有的技能咨询确是专业的,99个翻天覆地的计划必然也是专业地开展。反之,不管房屋及地方政府部有没有实权批示,黄家泉的部门和中央政府发出建筑指南及批准建筑测图不免耐人寻味。

蹊跷的是,一个工程的来历暧昧也就算了。可是,摆在眼前的,显然不限单一的个案:2000年到2005年1月,共有33项的山坡屋业获准;2005年2月至2008年2月,政府批下另外63项计划。

房屋及地方政府部对此倘若一概一无所知,黄家泉行踪成谜,还是并不扑朔迷离,又有什么关系?反正一切not relevant:我们不在乎天长地久,只在乎工程多到九十九。