不盲目讨好华社

继读之含泪的新纪元 潘永忠 博士的独家专访，“一元复始，万象更新”，马华公会新任总会长 翁诗杰 先生接受报道翔实，诚信相随的《星洲日报》访问，明确指出我党不能因为要得到华社支持，盲目讨好华社：

“你要讨好人不难，只要嘴巴甜一点，做一些动作，就可以让人当下感到高兴；但是马华必须让华社看到长远性的问题和隐忧，引领他们去明白不同层面的问题。”

《星洲》网络版本刊出本文，碰巧加插了一段耐人寻味的广告巧妙呼应，十分有趣：“少吃多滋味，多吃坏肠胃，聪明招数教你避免在佳节期间暴饮暴食，吃出病来！”

讨好一个人、某些人乃至个别社会，原本就是人之常情。推敲翁氏的言辞，也没有彻底反对的意思，暧昧之处在于划出讨好的底线，恰如讨好肠胃之道，在于缘由是否“盲目”。

困难之处，则是怎样确定“盲目”？总会长揭示：作为华社的一份子，马华应该要实际地为华社“求好”，为谋取整个国家及族群的长远福祉而努力，而不是为了要得到选票而去讨好华社。

不论马华怎样向绝大部分的选民解释近视有害视角；如何说服百万党员，他们的不“盲目”是合乎理性；我们甚为怀疑，没有了基本的选票，弱势的马华还能做些什么？

说真的，我不明白马华的代表从中领悟什么，但是，我们个人的一点感受是，其实这些披上“盲目”外衣的言论，其实雷同马华早前鼓吹的“不唱高调，只讲成效”。

翁诗杰如今所行，只不过把黄家定、家泉昆仲时代专用的“高调”二字，悄悄换作“盲目”而已；化为漂亮可人的口号，大概就是“敬辞盲目，远近思度”一类的文案。

如同“高调”的难以界定，“盲目”的测试也一样大不容易。至少，此事的区别，不仅是关乎华社的短期近忧和长期远虑。倘若单就眼前的困扰也不能迎刃而解，民众还有耐心等待未来的阳光吗？

尽管如此，翁诗杰对于打造国家远景的观点，还是不屈不挠，一直推崇马华重点提倡的技职教育；虽然华裔家长对此反应相当冷淡，始终以为那是属于考试落第生的一条出路。

姑且不说倡导技职教育，是不是一种教育战略的退守，大家想必同意，不“盲目”反对技职教育之余，我们至今也还没有看到马华公会在经营华文教育提出一套整体方案。

五十年前林连玉在《57年官方对教育问题的作答》笔下的那番感慨，仍然放准四海皆准：“由1951年起，教总主席还没有换，但已换了6位教育部长。我最有经验，前一位教长答应的，到后一位教长就可推说不知情。”

“盲目”或不，这就是根本的事实所在。“白小”重开显见“一间不能多”的事实之后，我们还是不见制度化建校的主张，得到任何白纸黑字的具体回应。那么，马华在让华社看到长远性的问题之前，又看到什么隐忧？

这么一问，可见政党领导人说话的滋味，很多时候纯属应景之作。《星洲》刻意凸现翁诗杰先生本次访问传达的“不盲目”，抱歉地说，不但没有例外，而且恰好相反地勾画我党政治大厨，经历308清洗，炒出的菜式似乎还是不利华社的肠胃。