停留在幼稚园的程度

时光似箭，荏苒霎那，308海啸民心思变之后，民联政府名下的槟州官委市议员新贵任期转眼已届八个月。各路英雄巾帼表现毕竟如何：超出水平、中规中矩、差强人意，还是ok啦？

符瑜玲及陈碧珊联合报道的〈 风水轮流转 前朝评在朝 〉引述民政党前市议员特此打分：带兵在身，永不言倦的谭咏发先生荣获最佳市议员，最差的地方议员则是身兼州议员的杨顺兴！

曝光率非表现的关键因素

尽管曾任市议会主席的丁福南医生一度强调，市议员贴近民生的“曝光率”之举足轻重；奇巧的是，定义很宽的“曝光率”本身似乎并不是决定表现的关键；至少，不是唯一的因素。

梁洁莹的〈 槟威市议员有多“CAT”？ 〉曾说，《光华日报》的民调清楚显示，“槟岛共有14名市民完全不认识也不认得市议员，10人只认识其中一名市议员”；只有10人认识两名至三名市议员。

曝光率王排行榜中，槟岛的冠军得主为火箭发动机谭咏发，亚军则是50名受访者当中共有28人认识的杨顺兴。立此存照，可见曝光的多寡和长短，和表现的优劣不一定存有直接关系。

与百姓互动关系才是关键

借用丁福南医生的解释，市议员真正的“曝光率”必须建立在议员与百姓的互动关系上，只要走入人群，参与基层，才能够做到深入民间，了解社区的既有问题；“在主动的与人民接触的当儿，个人形象的曝光率自然而然就会提高”。

反之，处心积虑通过媒体企图营造“非自然的曝光率”，难怪火眼金睛的丁医生一眼看穿，不再直言不讳，而是暧昧其辞地以“对他们的印象还是相当的模糊”作为模糊的总结和交待。

曹观友明确要求快速进步

这一点，掌管槟州地方政府委员会的曹观友现在似乎也持有同样意见：“现任市议员在过去8个月的表现中规中矩，尽管没有犯什么大错，但也没有什么特出表现，有待进步。”

相较丁医生的印象模糊，曹观友的评语显得苛刻得多：“虽然他们都是新的，但不应再停留在幼稚园的程度，因为人的忍耐是有限的。第二年，他们必须神速进步掌握，展现各方面的能力，我们无法给他们几年时间慢慢学习……”

市议员整体成绩不及格

据《光华》先前的 调查 揭露，介于41％至60％的市民认为市政局的表现有待进步。这当然是客气的诠释，这个统计的实质意义恐怕是暗示当前议员的整体成绩并不及格，甚至是“停留在幼稚园的程度”。

摆在眼前的提问是，那么，槟州政府是否准备一举撤换这些“停留在幼稚园的程度”的市议员，还是让他们继续幼稚下去，直到忍无可忍的民众好像黄伟益看到民政党呸呸呸那样当街吐痰？