很多人还是不明白，现在的问题不是林冠英是不是制定大桥收费的人。现在的问题是，他是否有确保槟城的利益？是否有尽力保护槟城人有个合理的大桥收费。为了解答这问题，槟城首长必须公开保证大桥的收费将是合理的，是经过他争取回来的合理收费。

如果中央/大桥公司制定的收费是离谱的，没有人会认为林冠英非接受不可，更没有人会认为，林冠英除了会呼吁加快大桥建设之外，没有任何东西可以做的。难道各位读者认为林冠英在这课题上没有任何责任去确保合理收费？那么再转变投火箭除了是口号又还有什么意实际义？

无论大桥的收费是谁的注意，没有林冠英的认同，难道大桥可以上马？林冠英如果在不清楚收费架构前，就贸然允许呼吁大桥上马，这不单只不负责任，更是违背人民委托，与狼共舞。

所以说，林冠英既然敢公开呼吁政府加快大桥进度，那么他就必然是接受了大桥收费架构。但，问题是，他没有公布任何详情，而如果往后大桥如所有大道一样是每几年就必须起价，不起价就须赔偿，试问，林冠英是否应该负上责任？

如果他认为价格是合理，合约是公平的（不像雪州大道般不公平），那么他就不必害怕公开宣布承担责任。林冠英可以后很多理由不公开合约（如受机密文件所约束也等等），但除非他能够公开合约，否则我们就要林冠英公开保证大桥收费是合理的，承受责任。

但如果他现在拒绝对往后的收费争议负责，难道我们会认为这大桥新收费会是个公平的合约？难道你们要到大桥建好了，米以成粥了，才来对大桥收费呱呱叫？这样，投火箭或投国阵有分别吗？

槟城首长必须公开保证大桥的收费是经过他争取回来的合理价格。