2004年3月大选后，阿都拉正式成为实权首相，告别马哈迪强势领袖的影子，推出了本身独有的仁君包装，如肃贪、清廉、透明、民主、中庸、体谅、耐心等，当年的大选国阵凭着新首相的许愿树，让国阵压倒性胜利，胜出议席超过了总议席的2/3。

每个领袖都会有缺点，相处日子久了这缺点若多年无法改善就会外人看为弱点，从历届领袖替换来看，每当当一位庸君卸任后上任的会是强势领袖，每当强势领袖领导后人民或是巫统党内部要得就是中庸领袖。

马来西亚国父阿都拉曼是位中庸包容的领袖，在1957年民族情绪高涨时撮合了华、巫、印三大种族让马来亚独立；轮到第二任首相时刚恰发生513事件，发动紧急状态，通过“新经济政策”，所以被视为强势领袖；第三任首相胡先翁是位执行和管理能手，没有强势表现；轮到第四任首相马哈迪至今还是被公认为强势领袖，有让人喘不过气的感觉；所以第五任首相阿都拉上任当儿，人民对他中庸的外表有所期待，如今他宣布本身任期到今年3月31日，由目前的副首相接任。

在阿都拉领导的短短几年中，人民开始体会虽然马哈迪处事果断不近人情，可是在非常时候处理非常事情有必要选择快刀斩乱麻，果断和让其他人不敢吭声的领袖反而更好，因此巫统开始怀念强势领袖，除了纳吉将不劳而获荣任巫统主席外，巫统基层的反应刚好和独立民调相反，希望强势和带有极端味道的领袖胜出，带领巫统再次走向高峰的领袖必须“硬”。

独立民调调查中巫统署理主席慕尤丁的胜望最高，可是据巫统基层反映，目前最叫座的是莫哈末泰益；根据独立民调慕克里兹最有可能胜出巫青总团长，不过，巫统内部非正式的呼声，莫哈末基尔最有机会胜出。

这并不是合不合理的问题，只是参与民调的对象并不完全是巫统党员或巫统代表，巫统党选结果掌控在代表手上，并不是社会，政治多次告诉我们，民意不能影响一个政党的遴选或决定，故此当投票结果出来不符民意，也别太惊讶或气愤。

注：作者部落格 http://keykok.blogspot.com