Steve Lok 想法偏颇到极点,无法用一般的词汇形容,完全活在自爽的状态之中,与马华最高领导人可说如出一辙,如果此人也是马华党员,真要让更多党员认羞了。

他形容蔡细历无路可走,还得靠着老总的“施舍”才有口饭吃,实在令人震憾!原来马华票选老二也要像那些摇尾乞怜的政狗一样,千依百顺,敲了你的头,再括几巴掌都不许吭声?这样的思维,真是……对不起,请恕波力词穷。不过,更令波力不解的是,如果马华已走到这步田地,那留着还有什么意义?

顺便请教这位叫作Steve Lok的仁兄,您打何处发现翁总是个有“菩萨心肠”的善男信女?论其直至今日的所作所为,波力还真是丝毫无法察觉他的“仁义”何在!事实上,以他这些日子以来的行事作风,如果真能摆老蔡入案,他就不用如此坐立难安,多方阻拦老蔡的工作、到处追杀老蔡随众、应用他无须向人类交待的权力打压全国各地的老蔡支持者;也无须到得今时今日,还在向全国代表广发匿名黑函,进行扭曲的道德催眠了!当然,我们绝对相信那些黑函不是翁总所为,他不是说过最瞧不起这种下流手段吗?

至于纳吉,自然不会笨到去重施囚禁安华的作法在老蔡身上,再准备承受人民更深刻的不满!否则一个马来西亚的“功德”全都做到了草上,值得吗?事实上,十五个议席的马华?呵呵。

领袖愤而离开的情形在马华不是新鲜事,林苍佑和林敬益便是个中的代表性人物;如今的马华虽然和六、七十年代的马华大同小异,可惜的是,马华没变,人民却成熟得多了!君不见老蔡在去年下台之后,其次子代父上阵,也同样取下了议席,您真的认为年方三十出头的蔡智勇真能力挽狂澜,在反国阵海啸中侥幸得存,成为马华众候选人当中,最年轻的议员?还是另有原故?

说政绩,对不起,蔡智勇初哥一名,哪来政绩可言?说时运,308反风您说紧不紧?(巨头有拉姐、三美、许子根等,年轻的有胡渐彪、王乃志、颜炳寿一群,女性领袖有周美芬、王钟璇、莎丽扎等等,国州议员加起来,国阵此役共输了将近两百八十席!),他之所以可在惊涛骇浪之中还能脱颖而出,基本上原因有三:

第一,“虎父无犬子”的效应,蔡细历在选区内的服务可说是有口皆碑,其亲民的作风、坐言起行的态度、异于常人的韧性与能力,让选民深信蔡智勇也必差不到哪里去,所幸蔡智勇在当选后不辱乃父之名,在国会及选区,一样勇于为人民喊话及做事。

第二,柔佛地利,因为马华近十余年来的总会长都出自柔州,故自然成为柔州的州联委会主席,但是也由于州联委会主席就是总会长,所以也无暇兼顾柔州党务,其实他们也根本无需兼顾,因为万事都有老二扛着,十多年尽皆如何,老蔡早已驾轻就熟,不用他们来操心。经过蔡细历十余年的苦心经营,造就柔佛马华的发展及稳定远在其它地区之上,蔡智勇有幸于此,当然占了地利的优势。

第三,民众一般对蔡氏在光盘事件上的表现颇为激赏,毕竟这种为私生活遭受侵犯的事件都付上公职责任的人,在国阵可说是绝无仅有,事实上,许多公德缺陷的国阵领袖都从未将自己的劣行当作一回事,更何况以辞职谢罪?投选蔡智勇的选民当中,不乏认同此种问责态度者。

蔡细历从政二十多年来,服务及贡献受到选民的认同与爱戴,职能及效率得到人民的肯定与激赏,风范和能力让党代表心悦臣服,所以您说,老蔡对民联诸党而言,有什么价值呢?

也许您并不同意,但我想告诉您一个事实,今时今日的马华甚至已无法让自己的党员有任何的荣誉感,更何况是六百五十万的华裔同胞?马华若再不自强,如何求存于这个百花齐放的政治现状?更甭说迎向明日的挑战了!难道真要继续靠马来票吃糊,然后继续看巫统的面色“好好做人”?看来,爱马华,让它浴火重生可以是个值得考虑的选项。

当然,这一切似乎尚言之过早,老蔡只是回应媒体记者针对网络传言的提问,若真的有民联领袖接触老蔡,以他的个性,绝对没有否认的理由,做人坦荡荡,直来直往的不是挺好?有就说有,没有就说没有,人民、党员也不用再诸多猜疑,何必九转十八弯的玩弄政客戏法?更何况这是马华,你认也好,不认也罢,反正早晚都会被人拿来炒作抹黑!即然如此,何不据实相告?

顺道劝请Steve Lok兄不要兴奋得太早,逼迫自家兄弟走上绝路,难道是一件那么值得让您高兴的事吗?

注:作者部落格 http://polibug.blogspot.com