锺某不想与其争锋，并尊重个人对事物以及文章的看法。毕竟每个人的思维、观点、角度以及理解他人文章表达的意思的能力都不一样。不过，我对唐南发的“精句”有兴趣。

唐南发说：“中文报章不必假惺惺各打五十大板，继续其“假中立，真偏颇”的虚伪。”

我没有兴趣了解中文报章对唐南发的这番言论有什么看法，只是我觉得很讽刺的是，这位自认很中立的评论员，还需要靠他口中“假惺惺”又“虚伪”的中文报章提供平台，让他继续发表他那“很中立”的评论。

我心血来潮想用他的“精句”来大做文章。什么是“假中立，真偏颇？”先回答那位网友，我没有隐瞒我是民政党党员的身份，没有人会天真的认为我的言论是中立的。

过去，我在东京遇到一位台商，我必需强调在东京是因为这是一件非常有趣的事情，一位来自马来西亚和一位来自台湾的我们，在另外一个城市讨论着自己国家的政治。

台商告诉我，他跟太太是来自两个不同政治背景家庭，两个人拥有不同的政治理念，对政治有不同的看法。

我问道：“你是蓝还是绿？”他回答：“我中间偏蓝。”

我问道：“有中立的吗？”他回答：“没有中立的，因为不可能有中立的。”

我继续说道：“台湾的政治很妙，人也很奇怪，为何到今天为此还有人支持陈水扁？”

他回答：“这没什么好奇怪的，每一个领袖都有他的追随者跟支持者，立场不一样，看法不一样，需求也不一样。”

台湾的民众普片上分为六种，在绿营方面有：深绿、绿、中间偏绿。蓝营方面有：深蓝、蓝、中间偏蓝。

回到马来西亚，如果国阵是蓝，民联是红。再如果我们以以上六种类型来归类，我想我应该比较属于中间偏蓝或是蓝，绝对不会是深蓝。

唐南发是一位评论员，照常理来说，评论员应该是中立，但是，我不相信有中立的存在。他是属于哪一类我不知道，但是，我希望身为评论员的唐南发至少是中间偏红。

我不相信这个世界上有中立这一回事，就算是政治绝缘体，也会因为各人所喜，而有所偏向。所以，唐南发不要骗人骗己。

人类是有情感的动物，既然有情感、有意识、有选择，就不可能做到不偏不倚。一个很好的例子，父母对子女的爱是无私的。也有人说，父母对儿女的爱，伴随一生，是“春蚕到死丝方尽，蜡烛成灰泪始干。”父母对子女的爱是这样永恒，这样长久，这样无微不至！

但是，对各别子女的爱的成分是否平等毫无差别？

同样的，各家报馆媒体，都无法做到完全中立，出现偏颇也不出奇。有时候，偏颇也只因为我们的立场不一，所以，觉得报道出现偏颇。

我举一个例子，民主行动党在还未执政槟州之前，他们认为媒体对他们的新闻报道是正面的，支持媒体有自主权，谴责国阵打压新闻自由，他们未曾因为媒体报导有偏颇而杯葛媒体。

如今，上任一年就对两家媒体进行杯葛。

这个世上有中立的人吗？确实是有的，没有分别心、没有意识的机械人！

注：作者部落格 http://politicchannel2.blogspot.com/