因为受到大学讲师的影响，我对抗议或者集会游行都存有很正面的看法。对于抗议活动或者集会，我不会当作是破坏社会秩序的活动，反而认为这些都是民众对一些课题提出看法的其中管道，这也是言论自由的一种呈现方式。

我国较大规模的抗议或集会，应该属烈火莫熄那场，兴权会的印裔权益集会及刚过去的801的那几场吧。

然而，令人遗憾的是，几乎每一场的集会，都是发生警民对峙，都是执法单位总是要出动催泪弹及水炮车作收场。

在801大集会上，我们表面上是看到执法者对集会这种原属民主程序的方式还不习惯，他们的思想仍旧停滞在“集会=滋事” 的框架中，采取强硬的手段来应对这样的事件，结果让事情陷入更恶劣的僵局。事实上呢？

我没有亲身参与大集会，并不晓得当时的人潮是否真的是以温和的方式来进行集会。固然集会是以和平集会的名义为出发点，可是实际上是不是真的采取和平方式来进行，当中是否有人“混水摸鱼” ，乘机搅局？这点无人可以证实，但这群人士确实是存在的。

警民对峙的起因到底是警方的高傲，还是当中有人士怀着特定议程来参与，试图煽动群众？

一个越是讲民主的国家，和平请愿或集会越是常见，举例香港。香港示威游行不少，但我们却甚少有听见香港的和平集会或游行演变为暴动，这是我国人民要举行集会还需要学习的地方。

听闻曾经见识泰国红衫军示威的朋友谈起，那场的示威让他感动于通过示威的民主诉求方式。虽然名为示威也是和平集会，可是统筹单位却是非常的有系统的安排示威活动，参与者完全的跟从指挥的指示，丝毫不会捣乱了社会的秩序，也传递了他们的抗议声音，而且最终是在和平的气氛下结束。

允许人民和平集会是民主程序，也是政府应该给予人民的基本权力。我不是为首相背书，可是不得不让我接受首相表示的政府提供场地让人民举行和平集会的说法。

我们距离一个真正的街头和平集会尚远！