801过后，自称是很前锋的报章祭出其一层不变的种族炒作，大肆报导何方神圣乃祖国叛徒。经过网民一番激辩，狗熊都可以变英雄。但耐人寻味的是，纳兹里在801当天咬紧牙关说不会废除内安法令，这边厢内政部却对内安法令进行民调。杀人也得总有动机，奈何杀了人才质问应不应该杀，就算出动皇委会调查联邦后备队，答案还是石沉大海。

一场非法集会都可以被炒成种族佳肴，我想这很前锋的报章非常惹人讨厌之余，其编辑和记者的陈旧思维和笔锋也旨在护主心切，深怕饭碗不保。

当华文报章稍微不留神触碰到种族这条神经线时，却换来内安法令的保护。不要说一针见血的评论文章，就连一篇高级记者的采访报导都换来如此的善待，那这很前锋的报章的出版与印刷执照岂可是也应该被“石沉大海”？把话说得明点，这就是所谓的双重标准。

一场集会就可以轻易看穿执政党的心胸和政治思维。执政党大权在握，理应可以不必运用武力和武器的镇压。首先，心胸狭窄的警方不颁布集会准证，已被视为不尊重人人享有和平集会的权力。贵为执政党，理应应该知道反对党举办集会的终究目的，但却弄巧反拙，反而更掀起更大的民愤，咎由自取的是自己，而非反对党。

执政单位最大的败笔在于，事后利用传媒力量把非法集会纳入种族性质，乃失败中的失败。得出来的结论是，国阵的华基政党以后也休想依靠华裔票盘过关，尤其是年轻盘。

一体两面，政治力量渗透传媒即等于阻碍新闻自由和资讯的流通量，也可被视为囊括民心的一个有力工具。马华收购《南洋商报》之际有人认为理所当然，有者直否妥当。我不主张政治是否应该控制媒体，反之，我更觉得当政党拥有传媒这股强而有力的辅助器时，发表不当且不恭的言论就不再是理所当然或不妥当，而且人人得而诛之。

也许某政党可以依靠这股力量稳固应有的基本选票，进而在大选时过关，但这却是把其他同一阵线的伙伴弃之于路旁，妄顾其死活，而且原因不出一个，就是这某政党拥有多数和强稳的议席及选盘。

参加政治和关心政治虽是两回事，但作为关心政治的年轻人，以及身为一个与政治没有直接性利益冲突的年轻人，对得就该赞扬，不对就该批判，包括这自称很前锋的报章。

注：作者部落格 http://marcustan88.blogspot.com