“一个牛头”vs“一个大马”
笔者虽然不是兴都教徒,但是身为马来西亚公民,都知道牛对兴都教徒来说是神圣的动物。示威归示威,但是搞到砍人家的神圣动物的头来示威,那可真的是“大不敬”。不过,看来我们最有效率的警方也没有出动任何机关来制止这次事件的发生,也没有当场采取任何的行动。而向来“最有效率”的《前锋报》也没有如往常般给予大幅度报道。是不是持有双重标准,就让大家各自评断吧。
虽说少了《前锋报》的大肆报道,但是纸始终保不住火,不但获得其他语言媒体报导,还“有幸”获得国际媒体的“关照”。也难怪首相纳吉会在第一时间开腔强烈谴责,虽说发生地点——雪州州政府大厦现已“易主”(308大选后改由民联执政),而且示威对象乃是民联的雪州政府,但众政治人物也难得放下政治歧见,同声谴责这些人士的做法。
在众多强烈的反弹声中,让我印象深刻的是来自巫青团长凯里的言论。这位巫青一哥一向的言论和行事作风,笔者都不是很欣赏。但是在这次的“牛头”事件中,他的言论相信可以让他赢回一些掌声。
根据《当今大马》的报道,他谴责这批示威者漠视他人的宗教权益,毫无维持种族和宗教和谐所应有的敏感度和尊重。此外,他还强调,尽管他们宣称以回教之名行事,但是终究“错就是错,对就是对”。他也认为这种举措将激起兴都教徒的愤怒,还要求示威者设身处地的反思,若他人侮辱可兰经的话,他们又作何感想?巫青一哥的这一段话,正好可以让所有国民反思。虽然今天被亵渎的不是自己的宗教,但我们都应该时时刻刻对宗教问题保持高敏感度,各宗教之间应互相尊重,不得侵犯他人宗教。
庆幸的是,大马人民的思想随着这五十多年独立以来也已经逐渐成熟。没有任何兴都教徒受到这批示威者的挑畔而做出报复的举动。如果众兴都教徒都抱着“你做初一,我做十五”的心态而对回教徒进行报复,那么后果将不堪设想。
所以,笔者认为,这批示威人士必须得到应有的警告或惩罚。执法当局如果继续纵容这样亵渎他人宗教的做法,想必首相的“一个大马”口号到最后只是论为空谈。口号没有实际效果,不但国民团结没有得到提升,而且还会沦为国人甚至是外国人士的笑柄。
除此此外,话说旅游部花大笔资金到世界各地推广马来西亚,还不比一个“刘德华朱丽倩在大马奔丧”带来的宣传效果有效。而且“刘”事件还足以向全世界推广大马华人办丧礼的优良风俗与传统文化。但是,如果“一个大马”真的被“一个牛头”给打败,到时我们尊贵的旅游部长不知道又要花多少钱到国外重新推广“大马文化”了。
谨此提早祝马来西亚,52岁生日快乐。


确定要删除留言?
此后将无法恢复