消费税是政府的蛮横剥削

忧心的是，我有个很要好的朋友从事推销信用卡已经很多年，这个新措施可能对他已经这份职业的人产生很大的冲击。但内心的另一个声音，又颇赞同这个举措，因为多年来总觉得这种滥发信用卡的情形很不健康，身边的亲戚朋友里面，也有很多的卡奴受害者，政府必须要做好相应对策，纠正不良风气。

税务的其中一大功用是控管社会风气。林冠英可以有千百个理由反对政府征信用卡服务费，但他提出反对的理由却实在莫名其妙又无厘头，说那样会害惨穷人，因为很多穷人是靠“一卡盖一卡”的方式来生存。

“一卡盖一卡”是健康的或者说是应该被默许下去的模式吗？我只看到“一卡盖一卡”这种恶性循环利滚利，只会让穷人长期陷入万劫不复的无底洞。那么林先生是不是也觉得政府不应该取缔大耳窿呢？因为跟大耳窿借钱也是很多穷人的“生存方法”。信用卡公司现在正在到处撒网诱人上钩，教育民众行不通的话，增税是其中一个解决办法。

但我想，政府应该考虑到信用卡乃现时的必备之需，持有一张信用卡免服务费，一张以上才另行增收费用，那样比较妥当，虽然这个制度推行上可能比较麻烦。

至于消费税的课题，政府简直是对人民作蛮横的剥削。

我实在无法理解这个多在先进国才有施行的措施，为什么需要在马来西亚这个发展中国家推行。Well，你说政府没钱，需要征税减低赤字，推动发展，但你至少要让我们知道你把钱用去哪里，那我才甘心在消费时给多点来缴税给你。

我只是看到政府为了吸纳很多失业或找不到工的人，大开国库，广增公务员，把花花绿绿的钞票很没意思的，拿来供养一些也不知道在为了什么而工作的人，这批庞大的累赘又没生产力的“食客”，拖垮我国的竞争力，阻碍我国往知识型经济的转型发展，那是没有效率没有规划的自私政府才会做的事。

如果你把钱妥善的投资在办更多的技职训练学院，教育体系，培养人力资源，改善环境，研究与开发上面，那我还心甘情愿；吵着没钱的政府要跟人民征收消费税来做些什么，我真的不知道，是，我对你们用钱没有一丁点的信任，因为你从来没给过我信心，我付来干什么？