“民联”终于推出一个共同的政治“纲领”，还提出了一个政策的“总路线图”。更特出的是他们瞄准了一个“共同敌人”：国阵。

到底民联是否能如愿以偿，在下个大选中，击倒国阵，成立新联邦政府，除了要看他们是否能“同舟共济”，“言行不一”，那还得看国阵尤其是马华如何“反击”。马华的作用不在它是否能多赢几席，而在于，它如何协助巫统在100个选区中，赢取华人选票。

我们可以肯定的以下几点是：

1.民联需要再多赢6%以上的“总票数”；

2.民联需要在100个巫统选区赢取80%华人票；

3.民联需要在东马赢50%选区。

要达到以上的“目标”，民联不可能让其“共同纲领”在最后一分钟修改，再加入“回教国”这一条。别忘了1999年大选，回教党曾经有过此记录，几乎令行动党全军覆灭。另一点是，民联绝对要对国阵的反击有效“抵抗”。其中一点是马华公会的“基层作用”。因为只有马华在巫统100个国会选区内，才有有效的基层组织。民政的太差了。

在巫统的近100个选区中，多数都有马华公会的“草根组织”，是行动党所缺乏的。今天行动党还是“城市政党”，还属“寡头政权”，因为他们到今天还未大量招收会员，也不搞基层组织。除了槟城，其他州属的行动党组织只比以前强一点而已。

民联中的公正党，虽然有许多华人议员，其基层党员还是以马来人为主。他们也一样缺少华人草根基层，尤其是在巫统选区中。单单以上这几点，不难看出，马华公会在下个大选的“作用”，尤其是在巫统的选区上。回教党才是真正拥有广大基层支持的唯一成员，不过对华人票完全无作用。

我们可以肯定，城市华人票在上个大选，几乎一致反国阵。在“半城半乡”的巫统选区，华人票还能给予国阵，所以国阵还可以漂亮胜出。别忘了，全国国会有46个“危险区”，胜输只在3000票或5%左右。其中26个属民联。华人票在这46个选区绝对重要。下个大选如果民联不能再多赢华人票（如上分析），他们可能都还要再多输这26个国会议席。

从以上的分析，我们可以看到，整个局势将由100个巫统选区的30%左右华人票，来“定天下”。当然如果马华公会再像2004年那样赢取近29个选区(2008年只有15个)，国阵的天下还可维持。问题是：马华是否还会继续分裂到下个大选？巫统是否可以通过其他管道来赢取华人票？民政是否可以取代马华？

一点可以肯定的是，就算马华上层分裂，巫统可以“绕道”，不必经过上层，直接到“基层”来拉票，正如蔡细历的任务：直接到各区会去“稳定军心”，和“发动群众”，却因此导致党争。不过，如果马华还是那样“分裂”，那样“混乱”，巫统也不容易下手。由此，可以推论，民联是否能“胜出”，其天下还得由马华来定，或由马华来“决定”。纳吉无论如何都要确保马华完整和团结，不然国阵在下过大选，有难矣！