在华文评论员的一片炮轰下，我也觉得我们的前首相似乎老懵懂，开始语无伦次了。

在连续几天追踪了这起奇闻后，我觉得有问题的不是马哈迪，而是中文媒体的智慧和处理新闻的态度。

他们已经有了“谱”，断章取义甚至是扭曲起意的把他们对马哈迪这句话的想法硬套在一个耸动的标题下，让所有看新闻的人，认为马哈迪的逻辑就是简单的因果关系，（A）因为美国拍了Avatar，所以（B） 911是美国自导自演。

问题在哪里，“自演”两个字。大家看到“自导自演”，会以为死掉的数千人，全部都是临时演员，根本WTC倒下是假的，死人也是假的，全部只是一场戏，但那是马哈迪演讲稿里面说的吗？他有说“自演”吗？

这自导自演可以非常的有误导性，甚至郑丁贤都以为马哈迪说的是，美国全体人民拍的一场电脑特技的假戏。

后来看回他的英文演讲稿，思考后，才知道他是借这部流行的电影《AVATAR》来捧美国人的高智商，贬阿拉伯人比较蠢，只会做简单的自杀式恐怖袭击，没有美国人精于策划的本事，去干出这么轰轰烈烈的袭击。

其实马哈迪的论调，跟《AVATAR》并没有多大的因果关系。

而且，马哈迪也清楚知道，WTC真的倒了下来，也真的死了数千人，那些都不是电脑特效，只是，他不认为这就如美国宣称的一样，是中东恐怖份子干的，有可能这是美国政府才是“策划”这此行动的幕后黑手，用以当作借口来攻击中东恐怖份子。

马哈迪只是提出了一个“质疑”，那只是一种观点，其实根本没什么。后来我才知道，原来他只是一个Copycat。这样的论调，最早提出的，不是他，也不是中东的回教极端份子（他们还巴不得拼命认罪是他们干的，因为全世界如果知道是他们干出这样“壮观”的事，似乎提升了他们的身份地位），而是美国人自己。

大家可以去google搜一搜，早有部分的美国人要求政府公布911的真相，他们也怀疑政府隐瞒了事实，故意栽赃嫁祸给中东极端国家，作为开战的借口。甚至还有导演把这些“怀疑”开拍成电影和纪录片，“华氏911”就是其中一部。这起911事件有着太多的疑点，而政府都不情愿公布更多的调查和资讯，那么多人的质疑，也是情理之中。所以，马哈迪这次说的，并不是什么“怪论”或者“突发奇想”，他只是一个Copycat，美国早就大把人讲过同样的话了。

很多傻佬会说：“这怎么可能？那是人命，美国是文明国家，怎么可能会残酷到牺牲人民的性命，来去以此为由，发动一场战争呢？”

那我就觉得好笑了。这些人相当的伪善又自相矛盾，还记得几年前也是同样的这批人，说美国攻打伊拉克，说美国虚报“伊拉克有杀伤力武器”（证明了美国有自编自导的前科），不是为了反恐，不是为了销毁杀伤力武器，而是要发战争财，是要占领伊拉克的油田，分赃该国的经济统治权，美国杀人，美国没人性。

伊拉克战争，在这些“反战人士”的眼中，是不是美国霸权和要占领油钱才发动的？伊拉克在这场战争中死了约十万人，美国士兵也死了四千多人，这四千多个美国兵也是美国人吧？如果你们说美国可以为了发战争财和抢油田而牺牲了四千多个美国人（美国兵）的性命，依这个逻辑，为什么美国不可以另外牺牲数千个美国人（911事件中），去达成他们的目地呢？

我认为，美国自编自导911，不是没有可能的，就像美国自编自导“伊拉克有杀伤力武器”，而牺牲了四千多个美国人性命（美国兵）一样。

那只是一种观点。我们不是很主场言论自由的吗？为什么不能够容纳的下马哈迪一点小小的异见？更何况这些异见是从一个言论自由的“美国”那里copy来的。