关键时刻出现的“不要通奸总会长组织”,如果说并非冲着总会长候选人老蔡而来,未免也太看低人们的智慧了。虽然以不点名方式大批特批,但打着要净化本地道德环境的口号,显然矛头是对准老蔡。

发言人所提及3论点当中认为,曾经有过污点的领袖当选将等同传达通奸而导致破坏家庭和谐的人,可以被忽视、宽恕、原谅,甚至走向成功的信息。其次是她们对有关领袖没信心,还有最后是说担心曾经的污点会成为被攻击的弱点,破坏全党的重点和进度。

在这3论点中,我认为这组织的思维方式过于偏激,第一论点的定义像是在说犯过错的人决不能获得原谅和宽恕,更不可能可以再有所成就。难道犯过错的人就该一辈子失去贡献社会的机会,就该一世让人谩骂,甚至一辈子不能获得原谅?

人非圣贤,孰能无过;不贵于无犯错,而贵乎能改过;放下屠刀,立地成佛…这些小学时候学过的谚语,都是在告诉我们,做错事,只要肯认错和改过,就是宝贵的,也就可以得到宽恕和改过自新的机会。但是,现在的理论仿佛在说:做错了一件事,就一辈子都该完蛋!

那么,我们所学习的圣贤书,教导我们知错能改,善莫大焉的这些句子,是否要从记忆中删除?

只要一个人诚恳悔改,难道不能用宽容的心去对待?

第二论点,发言人表示害怕这位领袖若当选不能树立一个模范,我认为这是不必要的忧虑。只要这位领袖有能力有智力, 定当能树立好典范。

若硬说在2008年政治海啸中,他承担责任不入阁,并交棒是负责任的模范(虽然他在《当今大马》专访中以马华在308大选惨败,乃政治大海啸的大势所趋,不能完全把错怪在他头上作为辩驳,作出推卸责任的行为已经将负责的表现一扫而空);那么,老蔡在事件发生后第一时间走出来承认道歉,并辞去一切职位,以示负责的态度更是每一个人的典范!

第三论点,是很多人都发表过的意见。先不论这是一件过去式的事,但直到现在,紧咬这话题不放的也只是一些借此课题攻击该领袖的党内人士。

最后当记者询问针对英国王子查尔斯、法国总统萨科奇和意大利总理贝能卢斯科尼都有婚外情,而该组织是否会到三国大使馆呈交备忘录的问题时,发言人给予的理由是,这些发达国家的制度已经完善建立,因此人民和年轻人比较不会以这些领袖为标榜,因此不会提呈备忘录。

这个说法显然是低估大马现时人民和年轻人的思维能力,本人绝对相信大马人们有足够的评估和思考能力。而我认为,领袖曾经犯错误并不代表他必须接受“死刑”,一辈子没有改过和奉献的机会。也许,是时候放过他,不要一直攻击“过去”,给这位有宏观有魄力的领袖走向“未来”的机会了。

注:作者部落格 www.alwaysthxgod.blogspot.com