关于赌球是否应该合法化的课题依然沸沸扬扬,在许多人力批合法化赌球的负面影响与后遗症的当儿,也有人出言力挺赌球合法化,并声言其好处。

合法化赌球后遗症争辩的纠缠莫过于人们担忧这无法抑制非法赌球之余,更将令原来旺盛的赌风更为猖獗。

而提倡合法化的人士就以有效地增加国家税收,控制非法赌球活动等陈腔滥调来作为支持的基础。

不久前获得赌球执照的大亨打破沉默,直指反对赌球合法化的人们是‘脑塞’者,也有人出言州政府通过禁止赌球是违反宪法的做法。

先莫论道出这种说法的人是否具备有力的理论基础,唯我们可以看到的是:利益决定了立场,而立场形成了看法。

在此事上,这句话将各方支持与反对的原由一语道破.由于有着不同的利益,因此人们选择了站在不相同的立场.也就是因为利益立场的不一致,人们所看到的‘后果’ 也‘大不同’。

渴望通过赌球合法化赚进税收的政府与获得执照财源滚滚的大亨,选择了大力推广合法化的好处,漠视随后接踵而来的种种负面后遗症。另一方面,反对赌球合法化的一群由于充满忧虑与不安,则力数其负面影响,却忽视国库空虚的开源之急。

如果合法化赌球正如政府所说能抑制非法赌球活动,那么已经拥有三个合法万字投注的我国,为何地下万字厂仍然猖獗?

倘若不通过合法化赌球来开辟另一条税收渠道,又如何应对日渐干枯的国库?

政府理应整理出一套即治标又治本的方案来杜绝非法赌球,而非头痛医头,脚痛医脚地在原地来回旋转。

支持的一方会说出许多冠冕堂皇的理由,但充其量那些都只是不全面的片面之词. 而反对的一方所坚持的立场,也被归类为一方的看法。这番争拗,只能慨叹:利益,决定了立场!

作者部落格： www.alwaysthxgod.blogspot.com