多年前，巫青团在当时的首相和首席部长出席的一个典礼上拉布条。抗议槟州首席部长许子根没有照顾槟州马来人的利益，边缘化槟州马来人。巫青团拉布条事件到今天为止，还被多方面当作批评许子根软弱害怕巫统的最佳案例，有人还认为许子根保持沉默的举动也是导致槟州民政党在308失去政权的主要原因之一。

也许大家忘记了，或是有意选择性的忘记，就在同一天，槟州反屋租统制法令领导人黄文强拉布条抗议，其举动包括了围堵并以木棍敲打许子根官车，其过火行为马上遭到警方逮捕。然而，许子根却没有因为不被尊重而采取报复行动，相反的，许子根马上要求警方放人，并邀请黄文强到其办公室，为他详细解说有关2000年屋租统制法令废除的细节，同时邀请黄文强加入该委员会共同商讨对策。

如果要像外界所说的采取强硬行动来凸显首席部长的尊严，试问，与巫青团的拉布条抗议举动与黄文强的围堵敲打官车，究竟哪一个比较过火？当许子根选择以包容，要求释放黄文强，主动为他讲解，并邀请他加入委员会的行动来解决问题的时候，许子根应该采取什么行动去对付只是站在一旁拉布条表达不满的巫青团？

更何况巫青团的所谓边缘化课题其实是政治斗争的一场闹剧，对槟州政府的政策与行政没有影响更没有威胁，何必去理会他们？如果许子根当时采取行动对付巫青团，要求警方以大不敬的罪名逮捕他们，那么，黄文强的被释放是否意味着许子根是一个种族主义者？

我写这篇文章的用意并不是要宣扬民政党或是为许子根平反，只是想让读者知道，一位为官者必需能够对不同声音者采取包容的态度，尤其是对普通市民以及非政府组织。坦白说，我还没听过许子根对外界的批评采取过任何行动。若是他愿意，单单是赔偿金就可让他致富，试问还有谁敢公开批评他？

人民的声音再大，动作再离谱，对于官老爷其实是无能为力的，人民只能靠五年一次的大选来“表达”他们对政府、官爷的不满。也因为如此，一个为官者的行为和态度非常重要。

老百姓要的是一位为善而争，非为恶而辩的领袖，政治领袖的强硬只能是在对国家对人民有利的事务上，而非对政敌对老百姓强硬。如果我们在这方面有错误的认知，那么我们的社会将会出现许许多多霸道、目中无人的所谓强硬领袖。

注：作者部落格

http://politicchannel2.blogspot.com/