《2010年世界投资报告》，揭露大马去年外国直接投资（FDI）猛挫81% ，国际贸易与工业部长慕斯达法做出了回应说道“我国重质不重量，加上我国基础建设开始饱和了”。 这回应真叫人摸不着头。

简单来说，外资和政府的税收或就业机会是成正比。难道部长们会觉得外资猛挫，政府的税收或就业机会相对的提高吗？难道政府会觉得新加坡的外资160亿美金，不比我国的外资13.9亿美金来的赚钱吗？这是什么逻辑！

慕斯达法意味着我国基础建设（如建路，电供设施等）开始饱和了，所以外资选择了邻国去投资。这番话让人一听，怒火就来！相信没有人民会觉得我国现今的基础建设完善。

开始担心没钱的政府，背负着4000亿的外债，千方百计向人民开刀。诡计多端的你们倒不如用那些时，想想更好的对策或管道来吸引外资岂不是更好。无需人家说你两句，你却在那儿开始耍嘴皮子，怨天尤人。或许你们真的有在做，但我们真的感觉不到马来西亚要起飞了！

虽说外资赚了我们钱，但你们也有税收或就业机会大幅度的上升，而且用别人的钱来建立我们的家园，何乐而不为。总好过让PLUS合约续了再续，年年赚钱的他们，却要政府年年赔。天啊，减少津贴后的钱都不够赔！

根据贸易部长所说根据他们的报告，其实外资是不断增加。那请问“你们相信《2010年世界投资报告》的数据，还是相信贸易局的数据？或者这样问也可以“你们相信所看见的猛挫，还是相信没看见的增长？”

吸引外资就像老掉牙的故事牵涉着透明度，30%固打和舞弊。在此不想多谈。笔者想提一提的是我国爆棚的公务员对外资所造成的影响。众所周知公务员越多，效力越好，但我国另当别论。那是因为每个部门都要凸显他们本身的重要性和存在性。记得当你询问甲部门，他们会说A到D的程序你需跟从，然后指示你去乙部门。当你到了乙部门时，他们又会说程序应该是从D到A。两者的口白有相当大的落差。这是什么玩意？你们试想想看，如果他们都说是程序A到D，那就表示这两个部门是等价，理应去掉一个。试问有谁愿是被去掉铁饭碗的那一个呢？所以你有你说，我有我说的情况就出现了，那大家干脆一起变成拿破仑吧，将外资赶走！

在野党所说的改革和吸引外资是海市蜃楼，不听也罢。如果可改变在若干年前已改变，看透了的郭鹤年也投资印尼去了。如果民联执政想必对30%固打也是束手就擒，那透明度和舞弊政策呢？是否会重蹈覆辙？