老蔡呀,老蔡
刊载: Sep 15, 2010 3:50 PM | 更新: Sep 15, 2010 3:51 PM
笔者在此回应蔡细历在《当今大马》题为“
蔡细历否认巫统提倡马来霸权 归咎后308权斗恶化种族关系
”报道提出的说法。
巫统的霸权
老蔡说:
根据他的经验,巫统从不未提倡马来霸权的观念。
松松说:
从苏丹、首席大法官、法官、将领、总警长,所有的要职都是马来人垄断,而且马来人也囊挂所有的大合约。这不是霸权的铁证吗?难道会是民主绩效制?
老蔡说:
我或马华跟巫统的交往中,我从未听到巫统或巫统领袖说马来人比非马来人更优越。
松松说:
或许老蔡你需要上网看看网民给你的回应。原谅你人老记性比较差。
种族关系处理
老蔡说:
我不认为民联把种族关系处理得很好,他们有街头示威,特定族群抗议槟州政府。
松松说:
槟城有街头示威是件好事,表示我们真正走向民主之路。撇开示威是有心人策划,相信特定族群抗议槟州政府是因为之前长期被宠惯的关系。娇生惯养的人,理所当然一点点小事也看不顺眼。示威是一条管道,因为他们害怕改变,害怕面对。
没示威并不代表国政监控的好,更不能代表各族没心病,或许大家憋着而已。反观某些政党总喜欢忍气吞声,俗语说的好,一个愿打(巫统),一个愿挨(马华),当然是相安无事,天下太平,但却典当了我们华人的尊严。
支持信的问题
老蔡说:
你看看民联的雪州政府,也出现支持信的问题。
松松说:
关于支持信的问题,我本身对这起新闻没有多大的兴趣,我身边的朋友都一样。每当看到有关报道时,我会瞄一瞄就算了。毕竟这不是华人所谓的大课题,没杀伤力。更何况,支持信不是雪州的问题,而是全马的问题。难道支持信只有民联才有吗?不要百步笑五十步。
结论
老蔡呀,老蔡,你到底在说些什么啊。
注:作者部落格 http://issueword.blogspot.com/
阅读评论0


确定要删除留言?
此后将无法恢复