社团注册局阴谋论？

社团注册局以人民公正党违反党章开除条文为例，警告可能撤销该党注册。笑话了，公正党开除谁是问关你社团注册局何事？你社团注册局吃饱没事干，有工不错，管到人家政党的家门口来了，还真当自己是王爷府啊？

公正党总秘书赛夫丁出示证据，根据社团注册局所发出的信函中，一印裔党员“没经党纪律委员会调查和裁决的情况下”遭到开除，企图以胡乱开除党员为依据撤销公正党的地注册资格。

若真有此事还不怕讲，但很可惜的，社团注册局所出示的党员A Rajagopal a/l Andaikkalam，在公正党员名册里查无此人，有的是一名为Jayagopal a/l Andaikkalam的亚罗士打党员，在2009年武吉士南卯补选中坚持已独立人士参选，而遭到党开除。Jayagopal既然违反党纪，按照公正党所采取的行动可说是合情合理，除非是程序上出问题，否则何来“没经党纪委员会调查和裁决”？

社团注册局的举动荒唐又离谱，公正党党章并无社团注册局所谓的32.2.1条文，错漏兼无理取闹，该局到底在“搞乜鬼”？本人有以下几个推论，层层递进：

一、    社团注册局写错名，将Jayagopal 写错成A Rajagopal，到底是否此人，一经查询便可得知。

二、    如果A Rajagopal是Jayagopal，那么公正党并无违反所谓“没经党纪律委员会调查和裁决的情况下”遭开除，毕竟能够Jayagopal已违反了公正党党纪，党章必有指明。

三、    社团注册局是依照党章32.2.1为例，警告公正党违法，赛夫丁指出公正党党章根本无此条文，又何来违反党章？

四、    无论是该党员名称和党章都失误，既是说社团注册局出示的指控不成立，也就是说公正党并无违反党章或党纪。

五、    竟然都不成立，社团注册局欲撤销公正党注册资格的举动很有问题。

六、    社团注册局有可能鸡蛋里挑骨头，运用公正党党章来设计公正党，难免一丁点失误，将有可能进一步危及公正党。

所以呢？社团注册局有fitnah，有konspirasi的嫌疑，今后叫国人以后再怎么相信社团注册局是否公正、合乎常理？正如同民联三党于2009年11月欲打算注册合法化“民主联盟”时，社团注册局一拖再拖，最后既然回应民联没超过七个政党，所以无法组成民联的无聊理由。联盟成立时仅有三党，国阵成立时才增加至近十个党，经过一番拼合才有十三个成员党。社团注册局藉此来限制民联合法注册，造成许多的不便，例如三党竞选时无法使用同一旗帜。

社团注册局出示荒谬的证明意图撤销公正党资格，已显示出其背后的议程。正所谓“死的都能拗返直”，在一个伪民主程序，实为国阵霸权的国家里，任何出乎预料的事情都有可能发生。他们已进一步设法弄倒安华，藉此整垮民联三党，若真要陷害公正党、致它于死地，那可是再简单不过的事。

国人们，若我们看待此事即将发生，却无力去挽救这场局面。别再妄谈什么民主自由，什么一个大马了，民主即将死亡，任何的转型计划最终将沦为bullshit，不过骗人的把戏而已！

注：作者部落格 http://anti-generationism.blogspot.com