沙民行党副秘书王鸿俊回应 张馨月的指责 ，重申他上个文告重点（见诗华9月2日讯），即：

“历史事实显示沙、砂两州，于1963年8月31日，9月16日成立马来西亚，8月31日的确是马来西亚独立日，但东西马独立的年份却有不同，西马1957年，东马是1963年。沙，砂两州和西马拥有不同独立年份，同样是必须被尊重的”。

西马的的确确是独立于1957年，这是历史事实，是不能被否定的，有谁可以歪曲说西马独立于1963年？不能！因为这不符合历史。但沙，砂独立于1963年却是铁一般的事实。这就是马来西亚东西马的特殊情况，东西马两岸都必须彼此尊重和维护。

但是，身为沙州首长的慕沙身为沙州子民，没有维护和尊重沙州独立48年的事实，反而盲目认同独立54年是否合理？一个连本州独立年份都不重视，却以国阵领袖言辞方案策略为依归的州首长，能够期待他为沙巴利益据理力争吗？能够体贴沙巴的民意和人心吗？

身为沙州子民和反对党的我们，监督和提醒政府是反对党的责任。这就是王氏要表达的重点。张馨月指沙、砂火箭以西马领袖言论为依归是恶意的误导，污辱和毁谤。

王氏重申沙州民行党的独立性，张馨月说林冠英认同大马成立54年，沙州的我们以历史为依归提醒沙州人民，历史事实沙巴独立不是54年，是48年，证明沙州民行党的独立性。

王氏很意外对王氏横加指责，帮沙首长出头，成为首长马前卒的炮手竟然是来自进步党。王氏提醒张馨月，林冠英独立献词：自1957年“独立”，不是“成立”。

身为沙巴汉的张馨月也是大声呼喊为沙巴争取利益的进步党党员连这基本的道理都不懂，还有什么资格出来为沙州人民谋福利！所以在发文告前、应要自知自明，免的所发出的问告变成笑柄。