这一年来，笔者可以说是郑丁贤先生的专栏“马荷加尼”的忠实读者。特别是郑先生的“古晋的最后一夜”一文，笔者读来是心情激奋，有如身临其境，心里直替那数万名把警察逼退的听众喝彩。
可是最近，笔者对郑先生的敬意起了动摇之心。郑先生因为“子文学校和宋子文”一文，“当时的中国，宋子文就是贪污腐败的代名词，是否要改校名，也无须斤斤计较。”而在网络和报章上饱受各方人士的讨伐。
关于宋子文的是与非，各有说词。历史本来就是充满讨论性，笔者也不去多做分析。而郑先生也非等闲之辈，为文一编“华社民粹怪象”，连消带打为自己正名。可惜的是，笔者觉得郑先生错用了余慕莲这一例子。“余慕莲出自善心诚意，捐钱给这间小学，取名余慕莲小学”颇有误导读者之嫌。
须知余慕莲是捐钱新建一所小学，而非捐助某某小学，这小学因她而生，取她之名自是无可厚非。当然，如果一百年后有位郑先生捐助一百万给这余慕莲小学，而要求学校易名郑某某小学，那也是到时他们董事部的问题了。
笔者不知道郑先生是没做资料搜查，还是无心误导读者，可是贵为国内颇受欢迎专栏主笔，下笔之后是否应该反复推敲，实事求是呢？
P/S：
就子文易名一事，笔者觉得悲哀的是，我们华小要靠捐助才得以生存。而笔者相信，万一这易名换捐助的风气一起，政府会借此之名削减我们华小应有的津贴，这才是华社所真正担忧的。