华总青 对雪州政府设定的最低薪金制度大喊不满，一方面谴责雪州政府干涉自由经济操作，另一方面又替中小型企业感到担忧，难得的光棍节也过得不开心啊！

华总青总秘书谢立名提醒州政府世界经济低迷，勿随随便便推行所谓不利商家的政策。不过，他似乎忘了首相大人在2012年财政预算案的经济预测成长率高达五至六巴仙，而且第二财长Ahmad Husni说是根据世界货币基金（IMF）的预测。华总青是在怀疑这个具权威的世界组织的标准吗？

工人的“人为”的确是没有机制，但机制不是破坏，而是保护其群体的利益。政府保护工人也是“人为”。看来华总青对“人为”实在敏感，不如华总青买多点机器取代工人，甚至公司的管理层，以避免有“人”“为”阴阳不调和出现在公司里。其实华总青对不亲商家的群体感到不适，却偏偏扯上“人为”。华总青认为贪婪只有工人有，商家没有贪婪的一群吗？

华总青的华文书写真的是一流，不拿来copy不爽。我看华总青写文告的思维比较适合形容“经手于不用问责”吧！雪州政府不问责不就换掉，前提是干净与公平的选举制度等民主条件。可是不问责的商业公司，工人可以怎么做？第一继续忍受，第二找别的就业机会，第三辞职不干。在这商业公司自由竞争，却不公平的局面，中小型行业面对的竞争压力，只有朋党和大资本企业才可生存。工人福利日渐不被保障的市场，难以寻找生存的机会。

城市化的政策，鼓吹人民向往雪州争取就业机会，无奈工资赶不上通膨。自由市场的崇拜者不也是鼓励“you pay then you get”吗？雇主要高盈利，却不愿意更高的工资，这是什么标准？先看雇主和工人之间的生产和工资关系，雇主的商品卖的出，工人或消费者买的起，是因为雇主的付足够的工资。工资不够，购买能力减低，商品怎么卖的出？花未来钱吗？

当这些商品过剩，雇主首要干掉的对象往往是工人，或者寻求政府帮助。刚才不是说不喜欢政府干预自由经济吗？可是谁又导致商品过剩呢？