游览新闻，发现近期被华社猛烈抨击的巫青团长凯里今日算是“偶有佳作”，他呼吁政府让大专生接触政治，这句话远比他之前发表的所谓公投还要得人心。

可惜，再游览其他新闻，却看到高教部长拿督斯里莫哈末卡立说大专法令是鼓吹独立思考，维护学术中立，心里不禁叹了口气。

如果一个大专生真要被政党利用，即使不比直接加入政党，也还是会被利用的；不是不加入政党，就能够更加独立思考的。

看到凯里和高教部长两人的谈话，想起有关华总会长丹斯里方天兴的一则新闻，他说大部分大专生都到了法定年龄，拥有投票权，同时也能够合法结婚生子，在这样的情况下，大专生参与政治的权利不应被剥夺。

个人很认同这个看法，一个大学生能够在大学时期结婚和投票，为何却被剥夺论政权利？

另外，高教部长说的，大学能够邀请政治人物出席活动或发表演说，学生可针对相关人物发表的意见进行分析、解读和发表立场也让人好奇。

学生一旦进行分析、解读和发表立场，就会出现支持或反对政治人物的意见。若分析和解读后表达本身支持的立场，与15（5）条文阐述任何大学生不能发表或作出任何被诠释为支持任何政党的言论与行为条款，两者之间是否出现冲突？

还有，政治人物过去常说年轻人对政治冷漠，但大专生却不被赋予论政权力，政府是不是应该在两者之间取得平衡呢？

注：作者部落格 http://throughkaleidoscope.blogspot.com/