拒绝演出的理由相信是芭蕾舞超短裙（tutu）与紧身裤，对他们来说，表演服装太过于暴露，虽然当局辩称，这是因为没有收到对方的申请准证。

这起事件，再次让马来西亚登上国际新闻，成为国际怪谈，让国家形象再度受损破灭，从“中庸”回教国，往“极端”回教国，又再向前迈进了一大步；在西方文明国家眼中，我国已升级为跟中东伊朗、苏丹、沙地阿拉伯和阿富汗同样等级的极端保守不自由和愚昧的国度。

有没有发现到，近来，马来西亚的行动自由，言论自由和观赏自由越来越收窄了呢？穆斯林被严厉取缔过情人节不说，笔者最近看了陈妍希和陈汉典主演的《爱的面包魂》，真是被乱剪得七零八落，逢要接吻的镜头，还没吻到前的10秒就被cut个清光，剪得整部戏很跳tone，不再一气呵成，这是对电影的一种祸害。

前几天，新闻部没来由面子书转载了禁同性恋和娘娘腔节目的建议，事后，否认说会执行，只是转载网友看法；我想，这叫做试水温，测试一下民众对这个建议的反映，如果有很多网友赞，当作背书的话，那新闻部势必将以此为依据，可能又会公布说“97%的人民反对同性恋节目”，而真正的予以禁止了。

那就严重了，Elthon John，蔡康永，甚至Megan Fox都坦诚是同性恋或曾是双性恋，那么这些演唱会，什么康熙来了，变形金刚之后会不会都全部禁止，理由是，这些节目鼓吹了明星效应，让民众效法，而这些明星私下都是/曾是同性恋，担心会对民众造成错误示范，所以要一律禁止？这不是夸张，君不见，缅甸政府都禁止了杨紫琼入境，理由是，她扮演的昂山素吉破坏国家形象吗？

那，奥斯卡去年的得奖大片《黑天鹅》，一部探讨双性恋芭蕾舞者的人性心理空间的戏，是不是犯了双重禁忌，一是芭蕾舞服装过于暴露，二是鼓吹同性恋，所以这类电影以后都不得播映上映无期？

马来西亚的自由度越来越收窄，是不是对文化，艺术，舞蹈的一种伤害？

假设有一个家长，发觉家中的小女孩很有天分，跳起芭蕾舞来，活像一只天鹅般优雅灵活高贵，小女孩本身亦很喜欢，想让她往这方面发展，但，会不会因为政府以服装为由，扼杀芭蕾舞的表演机会，而让小女孩的天鹅湖芭蕾舞梦碎？

以芭蕾舞服装开始，连短裙都禁止了，那下一站，会不会是韵律操，游泳，跳水，这类服装更“暴露”的运动？以后，是不是选美这类节目，我们也不能够观赏到了呢？

当新闻部以服装为由禁止这个演唱会，那个歌手的穿着，现在连芭蕾舞也不许了，谁来还给我们这些普罗大众，观赏的自由？

注：作者部落格 http://charleschau.wordpress.com