何谓公义？——写给星洲日报

只是，笔者认为，既然，星洲是大马第一大报，更应展现出第一大报的气度，泰山不让土壤，故能成其大，大海既无量，更应该海纳百川，对于别人的批评谩骂羞辱，为何不能一笑置之，反而时不时要在言论版对对手笔战，更要对某些辱骂者，诉诸报复封杀行动呢？

不是说好了的，正义至上，情在人间的吗，贵报认为，报纸是您报馆的事，还是大众的事？利用报纸的空间，来反击竞争对手或者批评者，删掉批评者的专栏换成讣告，不登某Super Hero的广告、照片和新闻，那是哪门子的正义和大度？那不是沦为了公器私用了吗？

我不明白的是，贵报连LYNAS的广告都敢登，却不愿登某Super Hero的新闻、宣传、广告，难道该Super Hero比辐射稀土更可恶吗？

而且，星洲有必要了解，为何比较激进的改革者，可说是鹰派，对贵报您这么的不满。

也许，您星洲认为自己是报界老大哥，老树盘根，以稳健为主，以不变应万变，不敢不想也不愿走偏锋，坚持不愠不火，不带强烈立场的方式报新闻。

你星洲所认为的公义，公平和正义，天平要端平来，政府做得好就要赞，做的不好就要弹，有善即扬，有恶不隐，那样就够了，但，其实那是错误的新闻学思想。

政府拿纳税人的钱，他们有义务，也必须要做对的事情，且把事情做对，他们是公仆，是我们请他们来管理国家，做得好是份内的事，赞什么赞啊？做得不好，才当然要弹要被批判的。

在马来西亚更甚，你想想，本来外国权力平衡的立法，司法，执法，三权分立，到马来西亚全部都变了样，政府独揽立法，司法，执法于一身，掌权国会，控制了警察，甚至连谁当法官都操纵了。

不止政府三大权独揽了，他们还控制媒体，买了前锋报，星报等，利用国营电视电台来自我宣传，到处敲锣打鼓自吹自擂自己做了多少好事善事，还处处用人民的钱来1Malaysia ，极尽所能地招摇过市地去宣传政府多么的伟大，国阵多么的爱民。

他们已经每天在用尽各种方法自我吹嘘他们的伟大了，星洲日报应秉持的公义，责任该是平衡回这种宣导资源的不公，所以政府做的好事，善事，对事，不需要更不应该由你去赞的，你应该只专注于政府的缺失，就算是吹毛求疵也是职责所在，更严格，更严厉，更“凶悍”地批判现在政府的行为和错误，那才是整个社会真正的公义。

不求有功，但求无过，各大五十大板的上个世纪的办报方针，已经不适于现在了。现在正值危急存亡之秋，国债日争弊端百出的关键时刻，星洲，你该做的，还有很多很多。

注：作者部落格