质疑控方处理朱玉叶案件不专业
隆雪华堂妇女组对亚罗士打高庭日前于朱玉叶奸杀案所做出的判决深感震惊。高庭司法专员在有关案件的判决中指出,没有足够证据证明被告沙里尔致伤,甚至致死死者朱玉叶。因此宣判被告谋杀罪名不成立,当庭释放。
该组今日发表文告表示纳闷,何以高庭司法专员没有解释为何被告的精液会出现在死者私处?难道这还不足于证明被告犯下了伤害及强暴死者的罪行?即使没有确凿证明被告致死死者,但强暴的行为难道不是严重罪行,怎么可以当场无罪释放?
该组也表示,众所周知,被告沙里尔在当年获得保释后,迅速离马赴澳,明显逃避脱氧核糖核酸(DNA)样本检验;受传召后仍未配合调查,在被警方通缉后,才于2012年离开澳洲途经马来西亚时被捕,种种迹象让人生疑。检方开始以谋杀罪名提控被告,却未以谋杀及强暴罪名处理,造成被告谋杀罪名证据不足,无罪释放,让人怀疑控方在处理这起案件的专业性,法律是否真正检视事实,为正义发声?
因此,该组强烈质疑这项判决的专业性,并要求法庭不能忽视死者私处有被告精液的证据,同时,警方理应视被告为强暴案甚至是奸杀案的嫌疑人,重新启动深入调查,始能维护法律公正,为死者寻求真相。
隆雪华堂妇女组对亚罗士打高庭日前于朱玉叶奸杀案所做出的判决深感震惊。高庭司法专员在有关案件的判决中指出,没有足够证据证明被告沙里尔致伤,甚至致死死者朱玉叶。因此宣判被告谋杀罪名不成立,当庭释放。
该组今日发表文告表示纳闷,何以高庭司法专员没有解释为何被告的精液会出现在死者私处?难道这还不足于证明被告犯下了伤害及强暴死者的罪行?即使没有确凿证明被告致死死者,但强暴的行为难道不是严重罪行,怎么可以当场无罪释放?
该组也表示,众所周知,被告沙里尔在当年获得保释后,迅速离马赴澳,明显逃避脱氧核糖核酸(DNA)样本检验;受传召后仍未配合调查,在被警方通缉后,才于2012年离开澳洲途经马来西亚时被捕,种种迹象让人生疑。检方开始以谋杀罪名提控被告,却未以谋杀及强暴罪名处理,造成被告谋杀罪名证据不足,无罪释放,让人怀疑控方在处理这起案件的专业性,法律是否真正检视事实,为正义发声?
因此,该组强烈质疑这项判决的专业性,并要求法庭不能忽视死者私处有被告精液的证据,同时,警方理应视被告为强暴案甚至是奸杀案的嫌疑人,重新启动深入调查,始能维护法律公正,为死者寻求真相。


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.