国会必须关闭永续能源发展机构（SUSTAINABLE ENERGY DEVELOPMENT AUTHORITY，简称SEDA）。大马水务与能源研究协会（AWER）已多次针对我国可再生能源（Renewable Energy）的发展和措施提出了相关的问题。越来越多的失误和粉饰（whitewashing）以及最近被指管理不善的电力收购制（Feed-in-Tariff，简称FiT）问题，对由中央政府执行和首相承诺的绿色工艺议程（Green Technology agenda）造成了很多的不确定性（uncertainty）。

电力收购制是能源、绿色工艺及水务部（简称能源部）采用他国的模式（不是本土拟定）以落实可再生能源计划的机制。至今，人民和工商业者对电力收购制的单位成本设定公式（unit cost setting formula）一无所知。中央政府在制定资本成本（CAPEX）、营运成本（OPEX）、受监管的利润（Regulated Profit）和提升发电效率后所得到的奖掖（Efficiency Perks）方面完全不透明。电力收购制是由人民资助的，所以中央政府一定要让人民清楚知道这机制的方程式和其细节。

与此同时，通过电力收购制来落实可再生能源计划仍存疑问。现时的模式不能保证可再生能源领域能永续发展和持续增长。 “有利可图期限”（lucrative years）后会是什么情况呢？投资者们将继续投资吗？相关的政府部门非但没有专业地回答我们对电力收购制提出的疑问，反而从维基百科（Wikipedia）那儿抄袭一些答案予我们。根据AWER 与一些德国专家的会谈和研究报告，德国现时正面对电力收购制所带来的严重问题。因此，中央政府宣称德国是众多通过电力收购制来落实可再生能源计划的国家中的佼佼者是很值得怀疑的。

去年，有几位国会议员公布了某些人士是如何垄断太阳能发电的电力收购制的信息。然而，永续能源发展机构（主席，首席执行员和官员们）却百般抵赖，随便将这个失误的所有责任推卸在像电脑系统这类的死物上，并宣称这是“透明”的机制。电脑只能是个控制机制，因为人们仍然控制其输入的资料和输出的结果。中央政府必须立即详细地和独立地追查这件事，以确保实现首相所承诺的廉正和透明度（integrity and transparency）。

我们促请新当选的国会议员和中央政府成立一个独立小组研究2011年可再生能源法令（Renewable Energy Act 2011）直接由能源委员会来执行，以避免发生行政上的冗余问题和浪费公币问题。2001年能源委员会法令（Energy Commission Act 2001）里的第14条文明确地阐明发展再生能源的司法权是赋予能源委员会的。这也意味着，由于是多余的，中央政府一定要废除2011年永续能源发展机构法令（SEDA Act 2011），同时也一定要关闭永续能源发展机构。

建立一个持续成长的再生能源领域是重要的，但当前的模式会失败地一塌糊涂，因为它是不永续性的，而且我国也没拥有这领域的任何技术。这小组也一定要彻查到底是谁蒙骗了国会以让永续能源发展机构落实这么一个存有百般错误的电力收购制，并严惩元凶，以免再次发生类似的严重错误（blunders）。

无能和腐败的官员以及那些只顾自身利益的既得利益者已经造成许多政府崩溃。前车可鉴，历史一直是未来（future）的借镜，更讽刺的是，历史不断地在重演。聪明的领导人会从错误中吸取教训，并作出改变。我们需要一个勇敢的内阁和国会议员以关闭永续能源发展机构，让再生能源领域返回正轨。