那天上网观看电视新闻，其间播放了我国内政部长满面恕容的发表了一句耐人寻味的话：“华裔必须要与政府合作，杜绝犯罪活动；别老只是袖手旁观！”画面。面对这么一个突而其来指责般的呼吁，除了有点莫明奇妙外，也确实感到懵懵懂懂中，被人狠狠扫了一巴掌似的！

这么一个情节，可真叫人觉得有点“半天吊”的感觉。事出必有因：无端端突然从部长口中冒出了这么一句话，肯定前半部是有某些情节或事故发生，有可能是因记者发问不当，惹怒了部长而说出了气话，抑或是部长亲眼目睹某个事故，有感而发的结果！

于是事后，我也尝试通过媒体报导找出部长说出此话的原因。然却令人失望，几天来的媒体报导都没有为此作出任何交代或解释。我急切想厘清前因后果，皆因此话具高度伤人及诬赖成份。只要把此话稍作个“反转诠释”，就能轻易洞悉部长予话中所明显存在激其复面的含意。

“……别只是袖手旁观”，言意就是说我们华裔对时下社会犯罪问题完全漠不关心，什么都不理，什么都不做，只会站在一旁眼看其他友族竭尽全力打击罪犯，坐享其成。唉，看来我们华裔又犯错了！

大选至今，我们华裔似乎已被标榜为“容易犯错的民族”。大选成绩不理想是华裔的错，人才外流是华裔的错，罪案率飙升是华裔的错，警方捉不到贼，破不了案也是华裔的错。与此逻辑类推，接下来有很大可能：大马股布大跌，市场通货澎涨，开斋节鸡只涨价，食油短缺，甚至大马足队打不进亚洲杯也全都是华裔的错，错，错！一切归于华裔太不合作：只会袖手旁观！

还真想问问部长大人，反谓的“与政府合作”的定义是什么？要人民怎样做才算“合作”？难不成，部长当天于出席记者会之前，路途中巧遇警察和人民上演兵捉贼的一幕，可能部长看到协助警察追补捉贼的只有巫及印裔人民，而华裔大哥却只是站在一旁看“好戏”。所以这一幕就促使部长有感而发，在记者会上发表了“华裔袖手旁观论”。这么一来，“与政府合作打击犯罪”就是……“连同警察在街上追补盗贼了”！

再来，有可能是部长发现其内政部的军警人员几乎清一色是马来及印裔同胞，华人却不见踪影。因此部长有感而发，而大力指责华裔只会"袖手旁观"。这么一来，“与政府合作打击犯罪”就是要加入军警团队服务才算数了！

当然以上所言，纯属本身假设构思，或许是有点肤浅，但却具备些许逻辑思维及思考空间。当然最切实的原因就只有部长本身最清楚。我们也只有期待部长会有那么一天，毫无保留的向华裔解释说出此话的因由。

再想回来，经这么“一个巴掌”以后，再追索其中的前因后果似乎已没多大意义，倒是觉得检讨本身到底是不是被所指的"袖手旁观"？ 才是迫切及较有价值的举措。

把华裔指责为“不与政府合作打击罪犯，只是袖手旁观”是难以叫人认同的。没有人会希望生活在周遭布满罪犯及罪案频频的环境。罪犯也绝对不会分肤色找对象干案。每个人都会把杜绝罪案发生视为己任。不论是来自何种种族，何种国藉：肯定的也包括我国华裔在内。只是有可能我们华裔表达"与政府合作"的方法有别于其他族群朋友。

或许我们华裔不善长当街抓贼，或许我们华裔确实相当排斥进入军警服务领域，但这些并不足以被诠释为对拼治安“漠不关心，袖手旁观”呀！

与政府合作打击罪案，华裔向来都较倾向“含蓄”些。我们都注重教育我们的下一代如何做个好公民，如何避免掉入罪案的陷阱。我们华裔更自掏腰包办教育，搞独中，除了培育英才，也协助国家教育出一群群奉公守法的人民。很肯定这绝对是华裔与政府合作打击罪案的最佳佐证。

再来举个最切身的例子：时下大多数华裔住宅区都会自动自发的组织了夜间保安巡逻队。就单单拿我本身居住的住宅区内，居民们几乎全体响应反罪案活动，居民们也自动自发组织自掏腰包聘请保安人员驻守巡逻。这么一搞也搞了整整十个年头。试问这样的举措精神，还能算“不和政府合作拼治安”吗？华裔真的只是袖手旁观吗？

我们的内政部长该说的是：“全马人民站出来与政府打击罪案”，这样呼吁，肯定不会让任何一方感到委屈受伤害。反而会激起全民拼治安的士气，藉此把马来西亚打造成和平安全的国土。

奉劝所有高官部长们，说话前请三思，请别一而再，再而三的伤透华裔的心。我们同样都是马来西亚的一份子。可别忘了，我们曾经一起高喊的“一个马来西亚”的口号呀！

藉此也衷心向我国军警部队为人民安全所作出的贡献牺牲致谢及献上崇高的敬意。请相信全马人民，包括全体华裔都会做你们的后盾，给予支持。肯定的，我们绝对不会……袖手旁观！