走，咱们一起到浴室吃饭去！
如果这无厘头的失误发生在无知学前小孩身上，那是情有可原的。但这起失误却活生生的发生在我国一所国小内；校内的师长竟然会安排学生们到浴室用餐。网上照片显示浴室内摆放了两张“餐桌”，更看到数位小学生无知的正享用餐点。
眼前的照片情景是令人感到浑身不舒服的，顿时有感这样的举动是充满浓烈的歧视，污辱及殘踏人权的成份。本身第一个反应就是同情这些无知无辜的小学生的遭遇。他们为何要受到如般的对待，难道是他们犯下大错而所受到的惩罚方式。依常理，最有可能发生浴室内吃饭的情节地点就只有关重犯的监狱。即便是在感化院，吃饭用餐也会被安排在食堂呀！
学生家长们的愤怒激动是可理解的。他们绝对有足够的理由，把此另类的安排视为一种污蔑人格，歧视及不被尊敬的做法。而那些无辜的小学生或许不怎么会感觉到“痛”，但当他们日后长大懂事后，回忆起童年时被老师校长如此般对待的经历，难免会造成他们心理人格上的不平衡。他们或许会想“竟连学校师长都不尊重我，干嘛我要尊重别呢？”这样的思维是足以促使他们作出种种叛逆或与社会脱軌的举动的。
事后校方所给予的解释是因食堂空间小，无法容纳现有学生人数。这样的解释，似乎过于逞强，今人难以理解接受的。难道真的没有其他更好的解决方案，非得把学生挤进小小的浴室就能解决问题吗？到底是只能摆放两张桌子的浴室空间大，还是能摆放数十张桌子的食堂空间大？这是最简单的数学面积概念呀。难不成該校的师长们都分不清那儿面积大，那儿面积小吗？竟然舍弃大空间，硬用小空间去解决所谓的“空间问题”。这是那门子的逻辑啊!有这样解决问题的吗？与其说是解释，倒不如说找藉口隐瞒真相更为切实。
該校校长也辩称其做法也是居因学校食堂裝修而暂时关闭，並且浴室用餐的安排早在四个月前就开始实施了。真想知道到底食堂装修什么？要花百多天都弄不妥。即使建个新食堂也用不上四个月吧！
即使真的是因食堂裝修，迫不得以须另找他处安顿学生用餐；以最平常的思维，一般上都不会把吃东西和浴室洗手间扯在一起。学校范围内，总該会有“像样”的用餐地方吧！课室内，礼堂里，草场上都还算是可被接受的临时应急地点。再不然就安排在大树荫底下也绝不会招惹任何非议。
然尊贵也充满智慧的校方师长们，却偏偏只想到常人从未考虑在内的浴室里。难道涉及的师长们，顿时失去了解决问题的智慧而做出了如此荒谬的决定？间中存在的意图居心是浓烈的。当然的存着什么居心意图，只有該学校校长及老师心里最清楚了。
当然其中真正意图，家长们及看在眼里的人民百姓都心中有把尺，也看出了些许端倪。这起“浴室内用餐”事端和“肉骨茶风波”是有着异曲同工之效的。两起风波的涉及者都明显的伤害了人及做出不尊敬他人的举动。如果“性爱二人组”会被对付受罚，则校方涉及者也理应受到应有的惩罰。
最终结局，就让我们拭目以待吧！如我国有关司法或教育单位接受該校师长的所作所为，並认同浴室内吃飯的安排是无不妥的，则平民百姓可就要稍作思维上的改变了。
我们可又要增多一句生活用語了……“走，咱们一起到浴室吃饭去！”
如果这无厘头的失误发生在无知学前小孩身上，那是情有可原的。但这起失误却活生生的发生在我国一所国小内；校内的师长竟然会安排学生们到浴室用餐。网上照片显示浴室内摆放了两张“餐桌”，更看到数位小学生无知的正享用餐点。
眼前的照片情景是令人感到浑身不舒服的，顿时有感这样的举动是充满浓烈的歧视，污辱及殘踏人权的成份。本身第一个反应就是同情这些无知无辜的小学生的遭遇。他们为何要受到如般的对待，难道是他们犯下大错而所受到的惩罚方式。依常理，最有可能发生浴室内吃饭的情节地点就只有关重犯的监狱。即便是在感化院，吃饭用餐也会被安排在食堂呀！
学生家长们的愤怒激动是可理解的。他们绝对有足够的理由，把此另类的安排视为一种污蔑人格，歧视及不被尊敬的做法。而那些无辜的小学生或许不怎么会感觉到“痛”，但当他们日后长大懂事后，回忆起童年时被老师校长如此般对待的经历，难免会造成他们心理人格上的不平衡。他们或许会想“竟连学校师长都不尊重我，干嘛我要尊重别呢？”这样的思维是足以促使他们作出种种叛逆或与社会脱軌的举动的。
事后校方所给予的解释是因食堂空间小，无法容纳现有学生人数。这样的解释，似乎过于逞强，今人难以理解接受的。难道真的没有其他更好的解决方案，非得把学生挤进小小的浴室就能解决问题吗？到底是只能摆放两张桌子的浴室空间大，还是能摆放数十张桌子的食堂空间大？这是最简单的数学面积概念呀。难不成該校的师长们都分不清那儿面积大，那儿面积小吗？竟然舍弃大空间，硬用小空间去解决所谓的“空间问题”。这是那门子的逻辑啊!有这样解决问题的吗？与其说是解释，倒不如说找藉口隐瞒真相更为切实。
該校校长也辩称其做法也是居因学校食堂裝修而暂时关闭，並且浴室用餐的安排早在四个月前就开始实施了。真想知道到底食堂装修什么？要花百多天都弄不妥。即使建个新食堂也用不上四个月吧！
即使真的是因食堂裝修，迫不得以须另找他处安顿学生用餐；以最平常的思维，一般上都不会把吃东西和浴室洗手间扯在一起。学校范围内，总該会有“像样”的用餐地方吧！课室内，礼堂里，草场上都还算是可被接受的临时应急地点。再不然就安排在大树荫底下也绝不会招惹任何非议。
然尊贵也充满智慧的校方师长们，却偏偏只想到常人从未考虑在内的浴室里。难道涉及的师长们，顿时失去了解决问题的智慧而做出了如此荒谬的决定？间中存在的意图居心是浓烈的。当然的存着什么居心意图，只有該学校校长及老师心里最清楚了。
当然其中真正意图，家长们及看在眼里的人民百姓都心中有把尺，也看出了些许端倪。这起“浴室内用餐”事端和“肉骨茶风波”是有着异曲同工之效的。两起风波的涉及者都明显的伤害了人及做出不尊敬他人的举动。如果“性爱二人组”会被对付受罚，则校方涉及者也理应受到应有的惩罰。
最终结局，就让我们拭目以待吧！如我国有关司法或教育单位接受該校师长的所作所为，並认同浴室内吃飯的安排是无不妥的，则平民百姓可就要稍作思维上的改变了。
我们可又要增多一句生活用語了……“走，咱们一起到浴室吃饭去！”
