也谈黄德的百万签名
不知道为什么，越来越没有动力写文章，但有些事情压在心底不吐不快，不写也不行，因此尽量写短，希望可以达到言简意赅，也算是一个进步吧。
废话不多说，进入正题。黄德发动百万签名，让人讶异的是不只在索取签名时异常困难，至今尚未达标且还要出动苦情牌如此低阶的手法来进行动员，更甚的是，这百万签名运动在网络上几乎是一片骂声，竟然甚少有人赞同黄德此举（或许正是签名人数低落慢热的原因）。
看了网络上的留言，除了一些没有证据的诛心阴谋论（比如说黄德是无间道、塑造个人英雄以此牟利等等）之外，批评黄德者，不外乎一个原因，即是黄德搞签名运动是多此一举、消耗民力、毫无作用的一个行动（这些批评，有时会与前述的诛心阴谋论串联以做为动机），因此冷嘲热讽不绝于耳，更有许多人呼吁不必响应，以免浪费精力或无端被利用云云。
首先，黄德也好，林冠英也罢，没有人是不能被批评的，这点必须认识清楚。人不是神，既然是人，人非圣贤，孰能无过。过是肯定会有，批评自然是没问题的，但要做这样的诛心、人身攻击，请拿出证据。别用猜测、推敲、想当然耳来达致结论，否则这跟抹黑基本上是没有差别的。所以对于这些诛心阴谋论的批评，不必太计较批评的动机，更不必针对批评的个人，重点还是必须回到批评的理据上面（否则就同样患上诛心论的毛病了！），这样的批评（包括批评后杯葛签名运动的号召）到底对不对？
（若是有人当某某人是神，那是智商及认知问题，没得救，因此不必多费唇舌在这一事件上。）
好了，解说完一些基本的事情，那现在就来讨论讨论，签名运动是否真是多此一举，既浪费时间金钱和精力，却又绝对无法达到效果的运动。
这就是重点了。说真的，签名运动效果多大，没人能说得清楚。但一百万人的签名，在某些国家，确实能够得到政府的关注，会使到负责人下台也不是不可能的事情（美国白宫有设立专页，任何课题只要获得超过10,000一万人联署，白宫就必须给予正式回应），毕竟一百万说多不多，说少也还真是不少，正常的政府要完全闭眼当看不到，还真不是一件容易的事情。
就算政府真是非常、极度之不正常，完完全全当作没有一件事情发生，但要获取百万人签名当中所牵涉广大参与者（不管是索取签名或给予签名者），何尝不是一个推广、教育、普及课题的机会？课题的保温、永续施加压力，是反稀土大业非常重要的一环（Lynas股票大跌，投资者没有信心，这样的永续施压都得记上一功，总不可能坐在家里什么都不做就Lynas厂就会自己塌掉吧？），应该没有人会反对吧？
好吧，这样看来应该没有人可以否定这百万签名总会起到一点点作用吧？当然，批评者绝对不会死心，还可以继续说，这签名活动不值得呀，不是有其他更好、更直接、更省时省力、更能有效解决的方法吗？何必绕一个大圈，有直路不走却要走弯路呢？若是阴谋论者还可加上一句“肯定是国阵派来消耗反稀运动的战力的！”
哈！就别管每个人都有自己的做法，何者更好或更坏，直到真正去做之前，也不过是打嘴炮的自爽（比如“看，我说的方法更好你怎么不做？你有阴谋！”的自我标榜高人一等的自爽），既然有人真是认为某个方法更有用，那何不坐言起行，马上号召大家去做那个“比较有用”的事情呢？你有你做、他有他做，双管齐下、各施其法，不是对反稀运动更有帮助吗？
当然，这样点到即止的反驳，肯定不会让批评者收声。因此肯定要直接针对批评者说的“更好的方法”。纵观网络上的批评言论，所谓“更好的方法”，无非是号召百万人，直接包围稀土厂，或上街示威游行，瘫痪稀土厂或政府或市中心运作，以达到让政府不得不正视该项课题的目的。
不得不说，这招釜底抽薪，打蛇打七寸确实是高招中的高招，辣手中的辣手。若是成功实行，确实善莫大焉，成效显著，肯定可以一击中的。但那个“若是”，才是关键所在。号召百万人上街，号召百万人游行，号召百万人冒著不工作、进监牢、甚至被杀死的风险（别说百万，五千人就够了），真的有那么容易吗？换个方式说，“若是”我能够发出1,000磅的拳力，什么拳王泰森、拳王阿里，都只有跟我提鞋的份！但......我要怎样才可发出1,000磅的拳力呀？？？
批评者肯定还会说，“难道难就不做吗？”、“难道难就做一些无关痛痒的举动吗？”、“难道难就浪费精力浪费时间浪费金钱吗？”、“如此我宁愿什么都不做！”等等等等的说辞，但等等，上面不是讨论过了百万签名不可能完全没有用吗？况且况且，如果百万签名都做不到了，却还在那里想要百万人上街，那岂止是痴人说梦四字可以形容得了的？
既然如此，还有什么理由杯葛、讽刺黄德的百万签名运动吗？有理由的，那就是回到一开始所说的诛心阴谋论。得拿出证据来吧。黄德如何获利了？如何赚大钱了？如何变成国阵的无间道了？别只顾著打嘴炮啊！
好，说完了。哎呀，真是老了，说简短的写，结果却是长篇大论。唉，自打嘴巴了。
不知道为什么，越来越没有动力写文章，但有些事情压在心底不吐不快，不写也不行，因此尽量写短，希望可以达到言简意赅，也算是一个进步吧。
废话不多说，进入正题。黄德发动百万签名，让人讶异的是不只在索取签名时异常困难，至今尚未达标且还要出动苦情牌如此低阶的手法来进行动员，更甚的是，这百万签名运动在网络上几乎是一片骂声，竟然甚少有人赞同黄德此举（或许正是签名人数低落慢热的原因）。
看了网络上的留言，除了一些没有证据的诛心阴谋论（比如说黄德是无间道、塑造个人英雄以此牟利等等）之外，批评黄德者，不外乎一个原因，即是黄德搞签名运动是多此一举、消耗民力、毫无作用的一个行动（这些批评，有时会与前述的诛心阴谋论串联以做为动机），因此冷嘲热讽不绝于耳，更有许多人呼吁不必响应，以免浪费精力或无端被利用云云。
首先，黄德也好，林冠英也罢，没有人是不能被批评的，这点必须认识清楚。人不是神，既然是人，人非圣贤，孰能无过。过是肯定会有，批评自然是没问题的，但要做这样的诛心、人身攻击，请拿出证据。别用猜测、推敲、想当然耳来达致结论，否则这跟抹黑基本上是没有差别的。所以对于这些诛心阴谋论的批评，不必太计较批评的动机，更不必针对批评的个人，重点还是必须回到批评的理据上面（否则就同样患上诛心论的毛病了！），这样的批评（包括批评后杯葛签名运动的号召）到底对不对？
（若是有人当某某人是神，那是智商及认知问题，没得救，因此不必多费唇舌在这一事件上。）
好了，解说完一些基本的事情，那现在就来讨论讨论，签名运动是否真是多此一举，既浪费时间金钱和精力，却又绝对无法达到效果的运动。
这就是重点了。说真的，签名运动效果多大，没人能说得清楚。但一百万人的签名，在某些国家，确实能够得到政府的关注，会使到负责人下台也不是不可能的事情（美国白宫有设立专页，任何课题只要获得超过10,000一万人联署，白宫就必须给予正式回应），毕竟一百万说多不多，说少也还真是不少，正常的政府要完全闭眼当看不到，还真不是一件容易的事情。
就算政府真是非常、极度之不正常，完完全全当作没有一件事情发生，但要获取百万人签名当中所牵涉广大参与者（不管是索取签名或给予签名者），何尝不是一个推广、教育、普及课题的机会？课题的保温、永续施加压力，是反稀土大业非常重要的一环（Lynas股票大跌，投资者没有信心，这样的永续施压都得记上一功，总不可能坐在家里什么都不做就Lynas厂就会自己塌掉吧？），应该没有人会反对吧？
好吧，这样看来应该没有人可以否定这百万签名总会起到一点点作用吧？当然，批评者绝对不会死心，还可以继续说，这签名活动不值得呀，不是有其他更好、更直接、更省时省力、更能有效解决的方法吗？何必绕一个大圈，有直路不走却要走弯路呢？若是阴谋论者还可加上一句“肯定是国阵派来消耗反稀运动的战力的！”
哈！就别管每个人都有自己的做法，何者更好或更坏，直到真正去做之前，也不过是打嘴炮的自爽（比如“看，我说的方法更好你怎么不做？你有阴谋！”的自我标榜高人一等的自爽），既然有人真是认为某个方法更有用，那何不坐言起行，马上号召大家去做那个“比较有用”的事情呢？你有你做、他有他做，双管齐下、各施其法，不是对反稀运动更有帮助吗？
当然，这样点到即止的反驳，肯定不会让批评者收声。因此肯定要直接针对批评者说的“更好的方法”。纵观网络上的批评言论，所谓“更好的方法”，无非是号召百万人，直接包围稀土厂，或上街示威游行，瘫痪稀土厂或政府或市中心运作，以达到让政府不得不正视该项课题的目的。
不得不说，这招釜底抽薪，打蛇打七寸确实是高招中的高招，辣手中的辣手。若是成功实行，确实善莫大焉，成效显著，肯定可以一击中的。但那个“若是”，才是关键所在。号召百万人上街，号召百万人游行，号召百万人冒著不工作、进监牢、甚至被杀死的风险（别说百万，五千人就够了），真的有那么容易吗？换个方式说，“若是”我能够发出1,000磅的拳力，什么拳王泰森、拳王阿里，都只有跟我提鞋的份！但......我要怎样才可发出1,000磅的拳力呀？？？
批评者肯定还会说，“难道难就不做吗？”、“难道难就做一些无关痛痒的举动吗？”、“难道难就浪费精力浪费时间浪费金钱吗？”、“如此我宁愿什么都不做！”等等等等的说辞，但等等，上面不是讨论过了百万签名不可能完全没有用吗？况且况且，如果百万签名都做不到了，却还在那里想要百万人上街，那岂止是痴人说梦四字可以形容得了的？
既然如此，还有什么理由杯葛、讽刺黄德的百万签名运动吗？有理由的，那就是回到一开始所说的诛心阴谋论。得拿出证据来吧。黄德如何获利了？如何赚大钱了？如何变成国阵的无间道了？别只顾著打嘴炮啊！
好，说完了。哎呀，真是老了，说简短的写，结果却是长篇大论。唉，自打嘴巴了。
