抨李健聪炒作地选议题
马青英迪拉马哥打区团团长郭大雄促请；士满慕区州议员李健聪不必惺惺作态，把恢复地方民主选举当成新兴的炒作课题，企图转移选民的视线，不去批评他的整体表现，因为越来越多选民开始发觉；在大选拉票英雄逞强的反对党议员，做起事来也不过如此而已。
针对李健聪在接获州议会回复书面提问之后，在报章上炒作地方议会选举议题，郭大雄抨击；这简直是明知故问，为了发问而发问，因为国阵政府的立场是鲜明的，从来没有在竞选宣言中答应恢复地方选举。相反的，为了大规模骗取选票，民联三党曾经从2008年大选开始，一直不断炒作地方选举，可是，在雪州和槟州执政两届之后，却迟迟无能落实地方议会民主选举，反而把责任推卸给国阵政府。
现在的关丹市区政治代表权，已经被反对党国州议员全面霸占，他们应该探讨怎样加强服务，提升表现，不能像当选前那样误导民众，以为只要他们多写几篇文告批评州政府或市议会，在州议会尽情长篇大论，或者提交更多口头书面提问，人民群众所面对的民生疑难，也就能够迎刃而解。假如人民群众回想大选拉票时，反对党议员领袖发表过的言论和主张，本地社区人民的生活常态，其实应该达到尽善尽美的境界。
李健聪可以继续诉求”地方选举民主化“，以显示出他认真为民请命，但是，实施不实施地方选举民主化，也不是他一个人或士满慕选区人民可以单独决断的问题。地方议会民主化，是整个国家一千三百万选民必须齐步决断的议题，李健聪没有必要惺惺作态。相对来看，大选后地方政治生态还原归真，暴露反对党议员”也不过如此而已“的作业评级，才是人民群众必须深思的问题。
马青英迪拉马哥打区团团长郭大雄促请；士满慕区州议员李健聪不必惺惺作态，把恢复地方民主选举当成新兴的炒作课题，企图转移选民的视线，不去批评他的整体表现，因为越来越多选民开始发觉；在大选拉票英雄逞强的反对党议员，做起事来也不过如此而已。
针对李健聪在接获州议会回复书面提问之后，在报章上炒作地方议会选举议题，郭大雄抨击；这简直是明知故问，为了发问而发问，因为国阵政府的立场是鲜明的，从来没有在竞选宣言中答应恢复地方选举。相反的，为了大规模骗取选票，民联三党曾经从2008年大选开始，一直不断炒作地方选举，可是，在雪州和槟州执政两届之后，却迟迟无能落实地方议会民主选举，反而把责任推卸给国阵政府。
现在的关丹市区政治代表权，已经被反对党国州议员全面霸占，他们应该探讨怎样加强服务，提升表现，不能像当选前那样误导民众，以为只要他们多写几篇文告批评州政府或市议会，在州议会尽情长篇大论，或者提交更多口头书面提问，人民群众所面对的民生疑难，也就能够迎刃而解。假如人民群众回想大选拉票时，反对党议员领袖发表过的言论和主张，本地社区人民的生活常态，其实应该达到尽善尽美的境界。
李健聪可以继续诉求”地方选举民主化“，以显示出他认真为民请命，但是，实施不实施地方选举民主化，也不是他一个人或士满慕选区人民可以单独决断的问题。地方议会民主化，是整个国家一千三百万选民必须齐步决断的议题，李健聪没有必要惺惺作态。相对来看，大选后地方政治生态还原归真，暴露反对党议员”也不过如此而已“的作业评级，才是人民群众必须深思的问题。
