作为一个领导，总必须要有一个领导的风范，自古打江山的大豪杰，在沙场上上阵的时候，向来都是身先士卒，往敌军的将领和千军万马中冲锋陷阵，要有一种捐躯赴国难的精神，这样才能够鼓舞后面的士兵，勇往直前，为了和平和稳定的社会打下花花江山，安邦立国。

虽然现在的世界还不是完全和平、毫无动荡，但说到战乱或混乱的局面也并不多区域，而我国就非常幸运地没有牵涉到大型的战争活动中。只不过如今全球性的世界里，武力上的战争虽然减少，但经济上和名望上的角力却没有一丝一刻停止过，而经济的抗争是让一个国家富裕发达的真正关键，分分钟比投下一颗核子弹还更能影响一个国家的贫富情况。

所以，虽然我国没有武力战争，在经济和名望上却也没有理由要向他人示弱。但非常失望的是我国的领导却一次又一次地做出了一些退缩的行为，在国内如此，在国外也这般，实在让国人感到羞愧。

国内，我国领导准备出席“毫无隐瞒”对话论坛，但却临阵缺席。这样的临阵退缩的“缩头乌龟功”实在让人替他感到羞愧难当，这就像两军叫战之时，己方的将军在前方吆喝叫战，结果敌方将领拎出兵器站在面前的时候，己方将军居然二话不説就立刻倒转马头，往后逃走，留下了士兵们的尊严在沙场上，任由敌军践踩蹂躏，事后还扬言说这是他的智囊团给与的劝告，所以才临阵退缩，这让人民如何对这样的领导有信心呢？这小小的挑战都能够如此退缩，那么一日国难当头的时候，你还会期望看到这个领导的人影出现吗？

无巧不成书，近期在国外又有一个反贪大会举办，但我国领导在自家门前丢脸完了之后，居然也毫无避忌地在外国人士面前将我国的脸给丢完，而且还要给对方当作地毯一样地踩着离开。他又再次地缺席反贪大会，为的就是要避开他人的质疑和询问。以这样逃避的方式来作爲回应，实在让国人感到蒙羞。而毫无以外，又再次归咎于某个智囊团的成员所给与的劝告所致。

这些智囊团实在该死，一次又一次给了这些愚蠢的建议，而我国领导也确实昏庸，居然一次又一次採纳了这样的意见，结果似乎当“逃兵”上了瘾一样，只要面对一些质疑或者挑战，他肯定毫无例外地就会退缩，这样毫无胆色和怯懦的懦夫能够领导国家走向光明的未来？倒不如相信石头能够变成金条，历史上的阿斗无疑就是这样的角色，而蜀国的下场是有历史依据的。

可笑的是我国领导还一直要求国人不要丢国家的脸，但在外国人面前，他却不折不扣做了一回“逃兵”，这会让外国人对我国留下怎样的印象呢？作为一个领导人，应该如周恩来所说的“严以律己，宽以待人”，但我国领导却严以待人，宽以待己。历史上似乎没有一个以这种态度而成功的领导人，反而皆是失败者的借镜。

作为一个领导人，如果专以“逃跑”闻名，那么他还有什么能力领导国人迈向更好的将来？我可没看过逃兵能够战争敌军的，你可看过没有？