怎样才是公正？怎样的说词才算是不偏不倚？真的很难去评定及衡量，有时公正严明的法官也无法完全公平的下判，因为法律也有漏洞的地方，而且在法律上一切有利的辩词都偏向被告。所以，有时当法官判被告无罪释放时，都会讲些规劝被告的忠言，在法律上虽然无法入罪于他，但是否有犯错，他心里有数，希望被告能好自为之，别再重蹈覆辙。

因此，人们对处理事情的方法或判断是非纠纷的公正与否？的确很难加以评定，往往对事情的看法和立场是因人而异，不同立场的人当然针对是非争论及对和错必有不同的诠释和看法，这是不足为奇的。

但是，令人担忧的是，一般的群众是相当情绪化的。当对问题的了解一知半解时，结果对问题的纠纷评论，就是跟风式的人云亦云，没有了独立的主见。尤其是一些似是而非的课题，更常见此种情况，这种不健康的状况和现象，往往就会引起一些假象，造成许多误导性的误会和猜疑。

所以，就必须有很多负责任的客观评论家的中肯评论，他们可以通过传媒界的方便，作出合情合理的中肯评论。这些评论必须是很客观，很中立的看法。尤其是针对一些见仁见智的问题，更须作出清楚及合乎情理的分析。

目前，我们非常遗憾的看到这个社会已产生了极其严重的病态，一些华团动辄在报章渲染内部的争执，而且越闹越凶，双方都针锋相对，互相攻讦，几抱“宁为玉啐，不为瓦全”两败俱伤的心态。这种乱局已日益严重，不能掉以轻心，否则，已呈一盘散沙的华社就更形分裂，相信没有人愿意看到这种令“亲者痛，仇者快”的局面继续恶化。

尤其是华团正需要更多新生代作为接班人之际，这种乱象必促使年青人却步，会令他们心惊胆跳，甚至反感以致心灰意冷，不想淌这趟浑水。在这种情况日益严重的今天，只有仰赖超然立场的传媒界，扮演拨乱转正的角色。大家都对传媒界寄以厚望，期望报界朋友能发挥他们严正的神来之笔，作出不偏不倚的公正批判，让人们可以从乱局中找到指引的明灯，以便衍生明辨是非之能，理性去发掘真相，不受情绪影响，不受似是而非的意气言论所误导，这才是舆论界及传媒界的大幸，否则，社会就难寻净土了。