这一次的国会会议特别引人注目，因为人民期待已久的国会会议直播终于实现了。虽然只有短短的三十分钟，却是一个好的开始。毕竟，公开国会会议是民主国家的必备条件之一，可以让人民更加了解国会的运作和国家政策的形成和改变的过程。

可惜我无缘一睹国会会议真风采，但是从媒体的报道却略知一二。看来，直播国会并没有使朝野议员注意自己的言行和仪态，以至国会直播一度受到威胁。

由于朝野议员表现令人失望，政府为了保持国会的形象，要重新检讨直播的决定。或许，这就是马来西亚政府一贯采取的方法：把垃圾扫到地毯底下，只把好的呈现给人民，把不好的好好的收起来。如果万一泄漏了出去，就以“官方机密法令”来对付。

但是，取消国会直播真的会改变议员的素质吗？

媒体，只是一个媒介。一个政府与人民之间的桥梁。媒体，把好的，不好的，都报告给人民，让人民有机会去思考在大选所作的决定是对是错，再仔细的观察政府的作为，以便在下一次的大选中，可以作出更加明智的选择。可惜的是，我们国家的媒体，因为现有的内安法令和出版法令在无形地控制着媒体。

第十二届大选过后，因为民盟的压力，新闻部决定直播国会问答环节三十分钟。这是个很好的策略，也是马来西亚迈向新闻自由的第一步。

我不明白的是，为何国阵政府需要从新考虑国会直播的可行性。我的愚见是，这是人民评估议员表现的一个很好的管道。不管人民选的是谁，他们都有机会看看他们的选择的议员的素质，以便在下一届的大选中重新评估自己所选出来的代议士。

在朝的议员，如果你们认为在野的议员只是一批乌合之众，那么，你们就应该支持国会直播让人民去判断他们的选择是对是错。在野的，如果你们认为在朝的不配代表人民进国会，那么，你们更要支持持续国会直播把真相通过国会直播公开。所以，不管在野在朝的议员，都不应该反对继续直播。因为，这是一个让人民监督政府和国会议员言行举止的最佳管道。而且，既然开始了，就不要倒退。

所以，为了马来西亚人民可以在下一届选出更好的政府和人民代议士，国会直播应该持续。新闻部应该考虑的是直播国会会议整个过程，还人民一个看清朝野议员真面目的机会。