所谓名不正，言不顺。如果行动党有心解决问题，有什么会比以州政府身份来得更有力？难道阿猫阿狗的文告更能解决问题？

所以要他们出示证据，是不要他们玩双面人游戏，一边“协商”，另一边则制造警民冲突——虚伪兼卑鄙及不负责任。

要我相信行动党指责警方滥权，指责大道公司私下指挥警察，阿猫阿狗的文告是不够的，警方可以打官腔，但如果以政府的身份交涉，那么必有公函支持，警方不能马虎，而且有更大声音及正式身份。如果说警方不漠视及消遣州政府，那么请出示证据及公开指责。再一次，别用阿猫阿狗议员来过关。

请行动党表明，是否已经已政府身份报案及要求警方解释，能否公开报案书或公函？

只怕所有“指责”只不过是官腔。而不止中央政府，哪怕州政府也有其利益在大道公司（如税收及租金？？），废除大道也会损害其利益、收入，其真正立场值得怀疑。请行动党行政议员正式解释。