用发誓证实清白行得通吗？马来西亚是一个法治的国家，我们也没有实行回教法，用发誓来解决一件事情显得幼稚并无济于事。我国华裔有时也出现使用“斩鸡头发誓”来解决纠纷的荒唐事情，难道我们必须借助鬼神的力量不可？诚如安华所说他听一些宗教司的劝免不必起誓，因为即使他在1998年曾经发誓，但政府还是判他坐牢。不错，倘若发誓可证实人清白的话，法庭就无需再审案子了！

对于基督教怎样呢？耶稣的教导是这样：“总不可发誓，不可指着天发誓，因为天是上帝的宝座；不可指着地发誓，因为地是上帝的脚凳。”不知为何所谓信仰基督教的西方国家法庭开始了按手在圣经发誓的条例，导致世界各国也跟风按手在各自宗教的经书发誓？虽然判决结果许多人获得正义的伸张，但也有不少人蒙冤呢！因为如果在法庭作证者不畏鬼神的话，发誓岂不是当作吃生菜？现在西方越来越多法庭正探讨摒弃这项发誓的条例，那是好消息，希望早日落实摒弃。

一个人在警方或法官面前是否讲真话，是他们自己跟上帝或神明的事情，而不是藉着发誓的威慑。国人倒关注我国司法，警方和反贪局的操作，因而感到欠缺信心。国人看到它们的操作明显成为当权者的工具，这样，弱势者在寻求正义时恐怕都成为输家。我们希望首相阿都拉对他先前提出在这三大领域的改革决心，能够迅速推行，以还人民正义以致国内外人士对这些国家体制有信心。