如果我的记忆没错，才一年前，黄燕燕说马华公会收到许多妇女的投诉，指责丈夫与中国来马从事非法色情活动的“小龙女”有来往，给华人家庭带来极大冲击，造成家庭不和，很多妇女对此感到担忧。因此，黄燕燕代表马华妇女组要求政府暂时不要引进中国女佣。

我的父母亲是传统的华人，聘请印度尼西亚女佣会有语言、生活习惯和宗教问题，我很早就希望可以聘请中国女佣。可是，黄燕燕从其它妇女的投诉，就断定我的道德水准不及格及剥夺我聘请中国女佣的权利。

然而，对于蔡细历事件，看报道，黄燕燕竟说选领袖不应单凭其道德行为标准，而是更宏观角度评估如个人能力、情绪智商等为考虑。看来黄燕燕的道德观念是双重标准。有政治价值的，就可以原谅和忽略道德行为，没有政治价值的就未审先断定，指人容易和中国女佣发生婚外情。

波尔在他的〈 没罪的，请丢第一块石头吧！ 〉一文中提出英国John Major的内阁为例，说曾经有好几位部长因婚外情被揭发自动辞职。John Major因此曾经感叹的说：“有一天我的内阁或许会只有修女才能胜任。”

对于此说法，我有三点回应：第一，如果英国5千万人口就只有这几个男性，那也只好找修女来作部长了。第二，John Major内阁因婚外情辞职的部长，似乎没有一个还有脸回来作官或取代John Major。第三，也因为John Major内阁的腐败，造成英国保守党失去政权，并及在野很久了。

堂堂一个马华公会，自称代表6百万马来西亚华裔，竟然没有其它领袖可选，非得重用一个曾经作出不道德的事情的领袖，如此看来，2008年3月的选举重挫还没让马华苏醒。