最近，读者萧国斌和行动党雪兰莪甘榜东姑州议员刘永山之间，针对雪州安邦再也拆庙事件通过读者来函的辩论，我想对刘永山的一些言论提出意见。

刘永山在他的〈 官员违反政府指令，如何算合法？ 〉里写道，“撤换不合作官员早已经是我们的议程，只是我们受制于联邦政府的公务员制度，不能开除公务员。至于撤换，则不能在上任初期打草惊蛇，因为撤换官员，尤其是高官，州政府必须要有很好的理由。”

刘永山这句话明显已传达错误讯息，有误导读者和人民之嫌。

我之所以这样认为是因为，在10月7日《光明日报》的〈 违纪滥权 必罚或炒 民联公僕非铁饭碗 〉报导，足以反驳刘永山的言论。

这篇报导分别是倪可汉和邓章钦的言论，我在这里摘录一些重点：

霹雳州高级行政议员拿督倪可汉：“这些公务员的薪水都是由州政府发出，所以州政府有权辞退表现不合格的公务员，然后再由合适的人选补上。”

雪州议会议长邓章钦：“委任县市议会的地方政府官员是州政府的权限，包括县市议会主席；因此州政府绝对有权力对付失职的地方公务员，甚至將他们革除。中央政府的权限是在于拟定地方政府的统一政策和法令，但在僱用官员方面，绝对是属於州政府的权力。”

倪可汉和邓章钦所提供的讯息，与刘永山的说法完全相反，例如刘永山说“我们受制于联邦政府的公务员制度，不能开除公务员”，但邓章钦却清清楚楚的指出“中央政府的权限是在于拟定地方政府的统一政策和法令，但在僱用官员方面，绝对是属於州政府的权力”。

讽刺的是，他们三人都同样是行动党的领袖，而在认知上却相差那么远。由于倪可汉和邓章钦踏入政坛及参与政府事务的经验比较资深，所以我选择相信他们两位的说法。

刘永山如果不太了解州政府权限，应该先向党同志不耻下问，以避免发生传达错误讯息、误导读者和人民的状况。

不过，如果刘永山的言论是正确，而邓章钦及倪可汉是错误的话，那么我愿意收回以上的批评，也请刘永山纠正他的两位党同志。